Ухвала

від 07.07.2016 по справі 506/418/16-ц

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/418/16-ц

Провадження № 2/506/213/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

07.07.2016 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Іванової Л.В.,

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засідання, в смт.Окни, заяву позивача, про забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2016р позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, про стягнення боргу за договором позики, мотивуючу тим, що 15.03.2013р. між сторонами, в смт.Красні Окни Одеської області, був укладений договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в борг, у сумі 220 000 (двісті двадцять тисяч) доларів США, що підтверджується відповідною письмовою розпискою.

Згідно п.2 договору позики, як вказав позивач, повернення зазначеної суми боргу настає 20.06.2016р., однак, станом на 23.06.2016р. відповідач боргового зобов’язання перед позивачем не виконав, будь яких пояснень щодо повернення заборгованості не надав, на зв'язок не виходить, що і спонукало позивача на звернення до суду.

Ухвалою суду від 30.06.2016р., після відкриття провадження у справі, була задоволена заява позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на частки майна відповідача ОСОБА_3 у статутних фондах ПСП «Колос» (код за ЄДРПОУ - 30820544) у розмірі 10800.00 грн., СВК «Правда» (код ЄДРПОУ 03767216) у розмірі 34000.00 грн., ТОВ ««Красноокнянський лан» (код ЄДРПОУ 34253970) у розмірі 2137720.00 грн., ТОВ «Ремонтник» (код ЄДРПОУ 00901536) у розмірі 471800.00 грн., та ПМП «Октан» (код ЄДРПОУ 22508124) у розмірі 2000.00 грн., заборонивши йому вчиняти будь-які дії відносно припинення права власності та відступлення (відчуження) на зазначені частки майна.

До попереднього судового засідання, позивач подав додаткову заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортні засоби відповідача, оскільки, на його переконання, наявних грошових коштів та будь-якого нерухомого майна, за рахунок якого в майбутньому можливо було б виконати судове рішення, в ОСОБА_2 немає, і він в майбутньому продовжуватиме ухилятися від повернення заборгованості, навіть у випадку наявності рішення суду про стягнення заборгованості на його користь.

Сторони в судове засідання не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання в їх відсутності, в тому числі розгляду додаткової заяви про забезпечення позову.

Дослідивши заяву та матеріали позову, щодо наявності спору, існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову та співмірності заявлених вимог і виду забезпечення позову, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:

додані до позовної заяви та заяви про забезпечення позову документи підтверджують отримання відповідачем у позивача позики в сумі 220 000 доларів США, із зобов’язанням її повернення до 20.06.2016р., а також наявність у власності відповідача транспортних засобів - всього 37 (тридцять сім) одиниць; /ар.сп. 4-5, 67-102 /

відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії;

згідно ч.ч.4, 6-8 ст.152 ЦПК України, не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, інші соціальні виплати, а також шляхом зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку, заборони або встановлення обов’язку вчиняти певні дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку, зупинення рішень, актів Національного банку України, заборони відповідачу вчиняти певні дії за позовами власників кредиторів неплатоспроможного банку до такого банку або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також накладення арешту на майно, на яке накладено арешт відповідно до Кримінального процесуального кодексу України;

п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» судам роз’яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Таким чином, позивач, на переконання суду, наданими документами підтвердив наявність спору між сторонами, щодо значної суми позики, а відтак існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а також наявність у відповідача часток майна у статутних фондах конкретних підприємств, кооперативу та товариств, що дає підстави для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки його вид є співмірним заявленим вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову, задовольнити.

До розгляду спору по суті та винесення рішення у цій справі, накласти арешт на транспортні засоби відповідача ОСОБА_3, 27.03.1959р. народження, а саме:

причіп бортовий ГКБ 8350, 1979 року випуску, заводський №185751, реєстраційний номер 07326ОА (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №1934400);

сідловий тягач КАМАЗ 5410, 1979 року випуску, заводський №5410031997, реєстраційний номер 40789ОВ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №521157;

вантажний фургон ГАЗ 66, 1982 року випуску, заводський №0281479, реєстраційний номер 41834ОВ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №521515);

вантажний самоскид КАМАЗ 55102, 1983 року випуску, заводський №ХТС551020D0166956, реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РСА №197509);

вантажний бортовий КАМАЗ 5320, 1984 року випуску, заводський №ХТС532000Е0194895, реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №383359);

вантажний фургон МАЗ 500, 1984 року випуску, заводський №Б/Н, реєстраційний номер 58213ОА (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №114899);

вантажний паливозаправник АТЗ 3608 ГАЗ 52, 1987 року випуску, заводський №ХТН520100Н0986316, реєстраційний номер НОМЕР_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №668933);

вантажний бортовий КАМАЗ 55102, 1988 року випуску, заводський №ХТС551020Н029465606053200294656, реєстраційний номер НОМЕР_4 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХХ №176886);

причіп бортовий САЗ 3507, 1988 року випуску, заводський №ХТН531400J1069662, реєстраційний номер НОМЕР_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РСА №197507);

вантажний паливоцистерна ГАЗ 5312, 1990 року випуску, заводський №ХТН531200К1223912, реєстраційний номер 37576ОВ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №512528);

вантажний бортовий ГАЗ 5312, 1990 року випуску, заводський №1290280, реєстраційний номер 18944ОВ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №271482);

вантажний цистерна АЦ 30, 1991 року випуску, заводський №ХТН006611М0649317, реєстраційний номер НОМЕР_6 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №668934);

вантажний цистерна КАМАЗ 5320, 1991 року випуску, заводський №ХТС532000М0383852, реєстраційний номер 47987ОВ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №554123);

вантажний бортовий КАМАЗ 5320, 1992 року випуску, заводський №ХТС532000N1023974, реєстраційний номер 26462ОВ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №521350);

вантажний сідловий тягач МАЗ64229032, 1994 року випуску, заводський №ХТМ642290R0009095, реєстраційний номер 50514ОВ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №554134;

АВТОКРАН 10-20т КС3579 МАЗ 5337, 1994 року випуску, заводський №ХТМ533700S0025861, реєстраційний номер 24041ОВ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №521593);

фургон изотермичка ЗИЛ 4331, 1994 року випуску, заводський №0023537, реєстраційний номер 28287ОА (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №112732);

автобус пасажирський СТГ 03-01 ГАЗ 3307, 1994 року випуску, заводський №ХТН330700R1608932, реєстраційний номер 51108ОВ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №554187);

автобус пасажирський СТГ 03-01 ГАЗ 3307, 1994 року випуску, заводський №ХТН330700R1544565, реєстраційний номер 51110ОВ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №554189);

причіп платформа тент МАЗ 383781, 1995 року випуску, заводський №ХТМ837810S0000921, реєстраційний номер 02292ОА (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №115400);

вантажний платформа тент МАЗ 6303020, 1995 року випуску, заводський №ХТМ630306S000271, реєстраційний номер 58245ОА (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №115881);

фургон изотермичка ГАЗ 4301, 1995 року випуску, заводський №0773364, реєстраційний номер 28251ОА (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №111718);

причіп самоскид НЕФАЗ 8560-012, 2004 року випуску, заводський №Х1F856ОНО40005797, реєстраційний номер НОМЕР_7 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №383386);

напівпричіп бортовий МАЗ938662, 2004 року випуску, заводський №Y3М93866240006163, реєстраційний номер 29439ОА (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОІС №555033);

вантажний самоскид КАМАЗ 55102, 1989 року випуску, заводський №06053200343432, реєстраційний номер НОМЕР_8 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС №045138);

причіп самоскид СЗАП 8551, 1989 року випуску, заводський №Х1W855100К000249585510М0002495, реєстраційний номер НОМЕР_9 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС №075721);

вантажний бортовий ГАЗ 4301, 1995 року випуску, заводський №ХТН430100S0773501, реєстраційний номер НОМЕР_10 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС №139217);

напівпричіп борошновоз АСП 25, 2008 року випуску, заводський №Y692500008А28022, реєстраційний номер НОМЕР_11 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС №161441);

вантажний самоскид КАМАЗ 5511, 1991 року випуску, заводський №ХТС551100М0238411, реєстраційний номер НОМЕР_12 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС №221742);

вантажний самоскид КАМАЗ 55111, 1993 року випуску, заводський №ХТС551110Р2042827, реєстраційний номер НОМЕР_13 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС №221748);

вантажний самоскид КАМАЗ 55111, 1989 року випуску, заводський №ХТС551110023732К0023732, реєстраційний номер НОМЕР_14 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС №221744);

вантажний самоскид КАМАЗ 5511, 1982 року випуску, заводський №ХТС551100С0119233, реєстраційний номер НОМЕР_15 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС №221745);

вантажний самоскид КАМАЗ 55111, 1991 року випуску, заводський №ХТС551110М0059546, реєстраційний номер НОМЕР_16 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС №221743);

вантажний самоскид КАМАЗ 55111, 1987 року випуску, заводський №ХТС551100J0286280, реєстраційний номер НОМЕР_17 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС №221746);

автобус пасажирський-В VOLKSWAGEN MULTIVAN, 2013 року випуску, заводський №WV2ZZZ7HZDH091415, реєстраційний номер НОМЕР_18 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САР №070353);

пасажирський-В VOLKSWAGEN CADDY, 2013 року випуску, заводський №WV2ZZZ2KZEX020619, реєстраційний номер НОМЕР_19 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САТ №105784);

легковий універсал LEXUS LX, 2013 року випуску, заводський №JTJHY00W604117605, реєстраційний номер НОМЕР_20 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САТ №105874);,

заборонивши йому вчиняти будь-які дії відносно припинення права власності на відступлення (відчуження) на зазначені транспортні засоби.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, однак заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суддя ОСОБА_4