АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/82/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/789/307/16 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.1 ст.190 КК України
У Х В А Л А
08 липня 2016 р. м.Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Підволочиського районного суду від 24 травня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
23 червня 2016 року прокурор у кримінальному провадженні та 25 червня 2016 року захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 подали апеляційні скарги на вирок Підволочиського районного суду від 24 травня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і засуджено.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.
Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати через невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, постановити новий вирок, яким призначити обвинуваченій покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким виправдати обвинувачену та закрити кримінальне провадження. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Інших клопотань не надходило.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Підволочиського районного суду від 24 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
2. Надіслати обвинуваченій ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора, роз`яснити, що під час апеляційного провадження обвинувачена має права, передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України.
3. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги захисника, роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 36, 402, 403 КПК України.
4. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 19липня 2016 року.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 58833451 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Марчук Наталія Олегівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Марчук Наталія Олегівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Марчук Наталія Олегівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Марчук Наталія Олегівна
Кримінальне
Апеляційний суд Тернопільської області
Лекан І. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні