Справа №2а-27/2008 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2008 року Святошинсько го районного суду м.Києва
в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Івановій І.О.,
за участю представника від повідача Ландрєєвої К.Ю.,
представника співвідповід ача Фортуненко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом О СОБА_3 до Управління праці т а соціального захисту населе ння Святошинської районної у м.Києві державної адміністр ації, Київського міського це нтру по нарахуванню та здійс ненню соціальних виплат про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на озд оровлення, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2007 року позивач ка звернулась до суду з вищев казаним позовом та просила п остановити рішення, яким стя гнути з Управління праці та с оціального захисту населенн я Святошинської районної у м .Києві державної адміністрац ії на свою користь суми однор азової грошової допомоги на оздоровлення за 2006, 2007 роки в роз мірі 3 080, 00 грн.
Представник Управління пр аці та соціального захисту н аселення Святошинської райо нної у м.Києві державної адмі ністрації заявила клопотанн я про закриття провадження у справі, оскільки даний спір є спором про право та його нале жить розглядати в порядку ци вільного судочинства.
Представник співвідповід ача підтримала заявлене клоп отання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС У країни справа адміністратив ної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративног о суду публічно-правовий спі р, у якому хоча б однією з стор ін є орган виконавчої влади, о рган місцевого самоврядуван ня, їхня посадова чи службова особа або інший суб"єкт, який здійснює владні управлінськ і функції на основі законода вства в тому числі на виконан ня делегованих повноважень.
Статтею 17 КАС України визна чена компетенція адміністра тивних судів щодо вирішення адміністративних справ, зокр ема спори фізичних чи юридич них осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-прав ових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бе здіяльності.
Даний спір не може бути розг лянутий в порядку адміністра тивного судочинства, оскільк и не є спором у сфері публічно -правових відносин, а виплива є з цивільних відносин.
Відповідно до ст. 157 КАС Украї ни суд закриває провадження у справі, якщо справу не належ ить розглядати в порядку адм іністративного судочинства .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 3, 17, 157, 160, 165 КАС Ук раїни, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника в ідповідача задовольнити.
Провадження у справі за ад міністративним позовом ОС ОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населен ня Святошинської районної у м.Києві державної адміністра ції, Київського міського цен тру по нарахуванню та здійсн енню соціальних виплат про с тягнення недоотриманих сум о дноразової допомоги на оздор овлення -закрити.
Роз'яснити позивачці її пра во звернутись з аналогічним позовом до відповідного місц евого районного суду в поряд ку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду чере з районний суд шляхом поданн я заяви про апеляційне оскар ження протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали та под ання апеляційної скарги прот ягом десяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2008 |
Оприлюднено | 06.12.2010 |
Номер документу | 5883849 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Битківський Л.М.
Адміністративне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Мельник І.І.
Адміністративне
Святошинський районний суд міста Києва
Твердохліб В.А.
Адміністративне
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Синьогуб М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні