Ухвала

від 08.07.2016 по справі 199/6210/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5754/16 Справа № 199/6210/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_3. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху,.

07 липня 2016 року апелянт подав до суду уточнену апеляційну скаргу, однак вимоги зазначені в ухвалі суду не виконав.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя В.А.Ремез