Ухвала

від 05.07.2016 по справі 296/9927/15-ц

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9927/15-ц

2/296/754/16

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

"05" липня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Виробничого кооперативу "Аква" до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом Виобгичого кооперативу "Аква" до Корольовського ВДВС Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання недійсним прилюдних торгів спеціалізованого ДП "Укрспецюст", що відбулися 15.08.2003 року з реалізації нерухомого майна - 66/100 частини житлового будинку №48 по вул. Бориса Тена в м.Житомирі, визнання недійсним свідоцтва від 20.08.2003 року про право власності на вказане нерухоме майно, видане на ім'я ОСОБА_2

Представник позивача у судовому засіданні 05.07.2016 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті досудового розслідування у кримінальному провадженні №12012060040000622 від 13.12.12, від якого залежить вирішення цієї справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішення клопотання про зупинення провадження у справі покладались на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_4 проти задоволення клопотання представника позивача заперечував, посилаючись на те, що кримінальне провадження зареєстровано у 2012 році, однак рішення по ньому не прийнято.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами документи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за №12012060040000622 від 13.12.12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України стосовно правомірності дій ВДВС Корольовського районного управління юстиції щодо черговості реалізацій майна кооперативу "Аква".

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд звертає увагу на те, що провадження у цивільній справі може бути зупиненою лише у випадку перебування у провадженні суду іншої пов'язаної справи, коли неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Враховуючи, що кримінальне провадження за №12012060040000622 від 13.12.12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України не перебуває в провадженні суду та знаходиться лише на стадії досудового розслідування, суд дійшов висновку, що правові підстави для зупинення провадження в розумінні вимог п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, відсутні.

Керуючись статтями 201, 209, 210, 293 ЦПК України, Корольовський районний суд м. Житомира -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Виробничого кооперативу "Аква" про зупинення провадження у справі № 296/9927/15-ц - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К. В. Шалота