Ухвала
від 04.07.2016 по справі 296/3549/12-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

04 липня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Житомирської області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Бім-Буд» про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Бім-Буд», про визнання недійсним договору позики, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бім-Буд» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору позики частково недійсним,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Бім-Буд» про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Бім-Буд», про визнання недійсним договору позики, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бім-Буд» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору позики частково недійсним.

Витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира зазначену вище цивільну справу № 296/3549/12-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 29 серпня 2016 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення04.07.2016
Оприлюднено12.07.2016
Номер документу58862052
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/3549/12-ц

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кадєтова Олена Веніамінівна

Ухвала від 04.07.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кадєтова Олена Веніамінівна

Ухвала від 25.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Рішення від 20.11.2015

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Гансецька І. А.

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Гансецька І. А.

Ухвала від 15.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Снітко С. О.

Ухвала від 07.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Снітко С. О.

Ухвала від 15.10.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні