Рішення
від 10.04.2007 по справі 14/117
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                Справа №

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи  за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ

до Приватного підприємства “Ініціатива –МК”, м. Луганськ

про звернення стягнення  на заставлене майно у сумі  1585797 грн. 88 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Галушка  М.В., довіреність № 496 від 08.02.07.;

від відповідача – не прибув

          Позивачем подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.

Суть справи: позивачем  заявлено вимоги про звернення стягнення  на заставлене майно у сумі  1585797 грн. 88 коп., за договором застави  від 13.12.05. №010/09-11/428/Г-1, з метою погашення боргу по кредиту –1500000 грн., боргу по відсоткам 41410 грн. 95 коп., пені нарахованої за несвоєчасну сплату кредиту 39123 грн. 29 коп., за несвоєчасну сплату відсотків 5263 грн. 64 коп.

Відповідач  витребувані документи суду не надав,  участі уповноваженого   представника в судове засідання не забезпечив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено генеральну угоду про надання кредитних ресурсів № 010/09-11/428/Г від 13.12.05 у межах якої ними укладений кредитний договір № 010/09-11/428/Г-1 від 13.12.05 (далі - кредитний договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит 1500000 шляхом оплати платіжних документів відповідача, а відповідач зобов'язався повернути всі отримані суми кредиту не пізніше 13 грудня 2006р. (п.1.1), щомісячно сплачувати 18% річних за користування кредитом (п.1.1).

Відповідач своє зобов'язання не виконує: не сплачує відсотки за користування кредитом, не повернув кредит.

Борг відповідача становить: по кредиту –1500000 грн., по відсоткам –41410 грн. 95 коп. За несвоєчасну сплату відсотків та кредиту відповідачу нарахована пеня згідно з п. 10.2 кредитного договору, сума якої за період з 01.08.06р. по 01.02.07р. по відсоткам складає  5263 грн. 64 коп., по кредиту з 01.12.06 до 01.02.07 складає 39123 грн. 29 коп.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторонами укладений договір застави пшениці № 010/09-11/428/Г/1 від 13.12.05, відповідно до якого відповідач передав позивачу у заставу пшеницю 3-го класу у кількості 3500 тон, що знаходиться на складі ВАТ «Луганськмлин»згідно договору зберігання № 120/Х від 06.12.05 за адресою м.Луганськ, вул.Лутугінська, 111, балансова вартість якої становить 1750000 грн., договірна заставна вартість - 2000250 грн.

Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення  на заставлене майно у сумі  1585797 грн. 88 коп., за договором застави  від 13.12.05. №010/09-11/428/Г-1, з метою погашення боргу по кредиту –1500000 грн., боргу по відсоткам 41410 грн. 95 коп., пені нарахованої за несвоєчасну сплату кредиту 39123 грн. 29 коп., за несвоєчасну сплату відсотків 5263 грн. 64 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не виконав договірні зобов'язання: не сплатив відсотки за користування кредитом та не повернув кредит у строки, встановлені договором.

Згідно ст.ст.1, 20 Закону України „Про заставу” у випадку невиконання боржником забезпеченого заставою зобов'язання кредитор має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставного майна.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Ініціатива –МК”, м. Луганськ, кв.Гагаріна, 18 «А», к.7, ідентифікаційний код 31673991 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ, Совєтська, 61, ідентифікаційний код 14305909 борг по кредиту –1500000 грн., борг по відсоткам 41410 грн. 95 коп., пеню 44386 грн. 93 коп. звернувши стягнення на майно відповідача пшеницю 3-го класу у кількості 3500 тон, що знаходиться на складі ВАТ «Луганськмлин»згідно договору зберігання № 120/Х від 06.12.05 за адресою м.Луганськ, вул.Лутугінська, 111, балансова вартість якої становить 1750000 грн., договірна заставна вартість - 2000250 грн. Наказ видати.

3.          Стягнути з Приватного підприємства “Ініціатива –МК”, м. Луганськ, кв.Гагаріна, 18 «А», к.7, ідентифікаційний код 31673991 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ, Совєтська, 61, ідентифікаційний код 14305909, витрати на сплачене держмито 15857 грн. 98 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 10.04.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 11 квітня 2007 р.

Суддя                                                                                     Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.04.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу588726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/117

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 25.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 24.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні