Ухвала
від 29.06.2016 по справі 901/2652/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"29" червня 2016 р. Справа № 901/2652/13

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 901/2652/13

за позовом Національної спілки художників України, м. Київ

до Ялтинської міської ради, м. Ялта

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Колективного підприємства В«Творчі майстерні В«ПалітраВ» , м. Ялта,

2) Ялтинської міської організації Національної спілки художників України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1, м. Ялта,

2) ОСОБА_2, м. Ялта,

3) ОСОБА_3, м. Ялта,

4) ОСОБА_4, м. Ялта,

5) ОСОБА_5, м. Ялта,

6) ОСОБА_6, м. Ялта

7) Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, м. Ялта

про визнання протиправним та скасування рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016 р. скасовано рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 р. у справі № 901/2652/13, а справу передано на новий розгляд в іншому складі суду до господарського суду Київської області.

Згідно ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 901/2652/13 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 901/2652/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.07.2016 року о 15 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.

5. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення із обґрунтуванням позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.06.2016 р.

6. Зобов’язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення із обґрунтуванням позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.06.2016 р.

7. Зобов’язати третіх осіб надати: письмові пояснення із обґрунтуванням позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.06.2016 р.

8. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.06.2016
Оприлюднено14.07.2016
Номер документу58873271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/2652/13

Рішення від 05.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 14.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 24.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 13.03.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні