ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"10" лютого 2014 р. Справа № 922/3581/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
без виклику представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ЄВРОФУДЗ" (вх. №158Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.13 р. у справі № 922/3581/13
за позовом Приватного підприємства "ТД "Альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ЄВРО ФУДЗ"
ТОВ "Адвокатське бюро ОСОБА_1"
про стягнення 774 700,26 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.14 р. у справі № 922/3581/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ЄВРОФУДЗ", м. Київ залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.13 р. у справі № 922/3581/13 залишено без змін.
Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови від 29.01.14 р. по справі № 922/3581/13 у останньому абзаці мотивувальної частини допущена технічна описка не вірно вказано область суду, а саме: "колегія суддів дійшла висновку про те, що ухвала Господарського суду Запорізької області від 09.04.2013 року по справі №27/181/10 прийнята з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає."
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у мотивувальній частині постанови від 29.01.14 р. по справі № 922/3581/13, викласти останній абзац мотивувальної частини постанови в наступній редакції: Ухвала господарського суду Харківської області від 08.11.13 р. у справі № 922/3581/13 прийнята з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2014 |
Оприлюднено | 14.07.2016 |
Номер документу | 58873459 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гребенюк Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні