ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"10" лютого 2014 р. Справа № 922/3581/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
без виклику представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ЄВРОФУДЗ" (вх. №158Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.13 р. у справі № 922/3581/13
за позовом Приватного підприємства "ТД "Альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ЄВРО ФУДЗ"
ТОВ "Адвокатське бюро ОСОБА_1"
про стягнення 774 700,26 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.14 р. у справі № 922/3581/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ЄВРОФУДЗ", м. Київ залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.13 р. у справі № 922/3581/13 залишено без змін.
Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови від 29.01.14 р. по справі № 922/3581/13 у останньому абзаці мотивувальної частини допущена технічна описка не вірно вказано область суду, а саме: "колегія суддів дійшла висновку про те, що ухвала Господарського суду Запорізької області від 09.04.2013 року по справі №27/181/10 прийнята з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає."
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у мотивувальній частині постанови від 29.01.14 р. по справі № 922/3581/13, викласти останній абзац мотивувальної частини постанови в наступній редакції: Ухвала господарського суду Харківської області від 08.11.13 р. у справі № 922/3581/13 прийнята з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2014 |
Оприлюднено | 14.07.2016 |
Номер документу | 58873459 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гребенюк Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні