Ухвала

від 30.11.2011 по справі 2-3608/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-3608/11

Провадження № 2/1609/12935/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 року року суддя Київського районного суду м. Полтави Чумак О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самовільно побудовані споруди,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самовільно побудовані споруди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не конкретизовано чим саме виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили її права.

Також до позовної заяви позивачка надає заяву в якій вона просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на відсутність коштів. При цьому, позивачка не надає доказів на підтвердження неможливості з обВ»єктивних причин сплатити судовий збір в повному обсязі, виходячи з ціни позову 165 020 грн.

В звВ»язку з чим суд не вважає за можливе відстрочити позивачці сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити подану позивачко позовну заяву без руху, з наданням їй строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самовільно побудовані споруди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків протягом пВ»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиправлення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Київського районного ОСОБА_4

суду м. Полтави