У Х В А Л А
7 липня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши клопотання та перевіривши заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ДПІ про скасування рішення,
в с т а н о в и в:
14 червня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року у вищезгаданій справі.
Відповідно до частини другої статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 15 червня 2016 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 4 липня 2016 року для усунення її недоліків.
6 липня 2016 року заявник на виконання вимог зазначеної ухвали надіслав матеріали, проте недоліки зазначені в ухвалі не усунув, зокрема, не надав документ про сплату судового збору.
ДПІ повторно подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, проте наведені підстави не заслуговують на увагу, тому у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239 1 КАС і ДПІ не усунула її недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239 2 КАС.
З урахуванням наведеного та керуючись статтею 239-239 2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві відмовити.
Заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року в справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішення, разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.О. Терлецький
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2016 |
Оприлюднено | 13.07.2016 |
Номер документу | 58874619 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Верховний Суд України
Терлецький О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні