Постанова

від 12.07.2016 по справі 461/4231/16-п

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №461/4231/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №2479408932, працює ПП «ОСОБА_3О.», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., м.Жовква, вул.Котляревського, 23,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 04.06.2016 року перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом «Pacton» реєстраційний номер НОМЕР_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України навантажувачів шляхом подання як підстави для їх переміщення документів, що містять неправдиві дані щодо відправника, отримувача та вартості товару. До митного контролю ОСОБА_3 подав наступні товаросупровідні документи, а саме: COMMERCIAL INVOICE nr. 06-177 від 01.06.2016; COMMERCIAL INVOICE nr. 06-178 від 01.06.2016. Згідно поданих до митного оформлення документів ЕЕ №204000000/2016/904309; EE №204000000/2016/904308, COMMERCIAL INVOICE nr. 06-177 від 01.06.2016; COMMERCIAL INVOICE nr. 06-178 від 01.06.2016, товар, а саме: навантажувач самохідний колісний марки «JCB», модель 3CX номер кузова НОМЕР_3 рік виготовлення 2006 та навантажувач марки «JCB», модель 4CX номер кузова НОМЕР_4 рік виготовлення 2005, бувший у використанні, слідували на адресу ТОВ «ТРЕЙД БРОК» ЄДРПОУ 38895528, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 виступає фірма «Eurotrack Credit LLP» Unit 5, Olympia Industrial Estate, Coburg Road, N22 6TZ, London, GB. Вартість навантажувача марки «JCB», модель 3CX згідно поданої митної декларації COMMERCIAL INVOICE nr. 06-177 від 01.06.2016 становить 11000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.06.2016 р. складає 275563,28 грн. Вартість навантажувача «JCB», модель 4CX згідно поданої митної декларації COMMERCIAL INVOICE nr. 06-178 від 01.06.2016 становить 11000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.06.2016 р. складає 275563,28 грн.

В ході проведення митного контролю та митного огляду товару та транспортного засобу, були виявлені наступні документи: EX №16PL302010E0073943 від 03.06.2016, CMR б/н від 03.06.2016, FAKTURA 07/2016 02/06/2016 на товар - навантажувач самохідний колісний марки «JCB», модель 3CX номер кузова НОМЕР_3 рік виготовлення 2006. Згідно виявлених документів продавцем виступає фірма «TUNAJ Miroslaw Kosidlak», покупцем Malenczak Bohdan, а вартість становить 60000 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 04.06.2016 р. складає 383034,72 грн. А також документи EX №16PL302010E0073951 від 03.06.2016, CMR б/н від 03.06.2016, FAKTURA 31/05//2016 від 31.05.2016 на товар - навантажувач самохідний колісний марки «JCB», модель 4CX номер кузова НОМЕР_4 рік виготовлення 2005. Згідно знайдених документів продавцем виступає фірма «JACKOP Jacek Bielicki», покупцем Malenczak Bohdan, а вартість становить 88000 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 04.06.2016 р. складає 561784,26 грн. Загальна вартість товару (двох навантажувачів самохідних) становить 944818,98 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дій, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості про відправника, отримувача та вартість товару.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, документами, що були подані до митного контролю (інвойс, попередня декларація), документами, які були виявлені під час митного контролю (фактура, доручення, європейська декларація, СМР) та його письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації даного товару.

Керуючись ст.ст.524, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 944818 (дев'ятсот сорок чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 98 коп., а також конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 2174/20900/16 від 04.06.2016 року товару - 1 шт. навантажувач самохідний колісний марки «JCB», модель 3CX номер кузова НОМЕР_3 рік виготовлення 2006; 1 шт. навантажувач самохідний колісний марки «JCB», модель 4CX номер кузова НОМЕР_4 рік виготовлення 2005, загальною вартістю 944818,98 грн.

Стягнути ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 31303 (тридцять одну тисячу триста три) грн. 35 коп. витрат за зберігання товару та транспортного засобу на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський