Ухвала
від 12.07.2016 по справі 379/718/16-к
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/718/16-к

1-кп/379/58/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12016110290000212

щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Северинівка Таращанського району Київської області, позапартійного, державних нагород немає, в/з, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Северинівка Таращанського району Київської області, позапартійного, державних нагород немає, не в/з, з професійно-технічною освітою, навчається в Таращанському учкомбінаті машиніст-тракторист, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимості,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2016 року від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для поверненняобвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченим під час проведення досудового розслідування не обрано.

Клопотань про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити судовий розгляд та долучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування, викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Обвинувачені не заперечують проти призначення судового розгляду та долучення до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316, 496 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12016110290000212 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Северинівка Таращанського району Київської області, позапартійного, державних нагород немає, в/з, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Северинівка Таращанського району Київської області, позапартійного, державних нагород немає, не в/з, з професійно-технічною освітою, навчається в Таращанському учкомбінаті машиніст-тракторист, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимості,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 22.07.2016 року о 10 годині 30 хвилин суддею одноособово.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_11 і свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обрано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.07.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу58886205
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —379/718/16-к

Ухвала від 15.02.2018

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Вирок від 27.07.2016

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 12.07.2016

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 07.07.2016

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 05.07.2016

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О. М.

Ухвала від 01.07.2016

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні