Рішення

від 30.06.2016 по справі 688/2087/16-ц

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/2087/16-ц

№ 2/688/608/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 червня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі - Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 22.02.2007 року ОСОБА_1 згідно укладеного кредитного договору № CGS0GK00240049 (далі Договір), отримав в Банку кредит в сумі 49530 доларів США строком до 22.02.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався щомісяця в період сплати надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно кредитного договору. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за договором своєчасно не виконував, в зв'язку з чим станом на 09.03.2016 року допустив заборгованість за кредитом в сумі 26691,10 долар США., по процентах за користування кредитом в сумі 15774,12 долара США, по комісії за користування кредитом в сумі 3420 доларів США, по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договорам в сумі 14919,61 доларів США, а всього 60804,83 долара США В рахунок забезпечення виконання відповідачем зобов'язань по даному кредитному договору, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. У зв'язку з тим, що вимога про виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, яка була направлена відповідачу ОСОБА_2, залишена без задоволення, просить всю суму заборгованості стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили.

В зв'язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавств, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України (ч.2 ст.1050 ЦК ).

Судом встановлено встановлено, що 22.02.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CGS0GK00240049, згідно умов якого останній отримав кредит шляхом видачі готівки через касу на строк до 21.02.2017 року у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 45000 долара США на придбання житла та у розмірі 4530 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 2% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, а також 1,5 % від суми виданого у момент надання кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного договору. Погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу в сумі 690,18 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотків, винагороди, відповідно до п. 7.1 Договору. З 27.11.2008 року відсоткова ставка за кредитним договором підвищена до 12,12 % річних, про що відповідача ОСОБА_1 було повідомлено листом за вих. № 20.1.3.2/6-22855/6779 від 03.10.2008 року.

Відповідно до п. 4.1 Договору, при порушенні позичальником будь - якого зобов'язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору, банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 09.03.2016 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 26691,10 долар США., по процентах за користування кредитом в сумі 15774,12 долара США, по комісії за користування кредитом в сумі 3420 доларів США, по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 14919,61 доларів США, а всього 60804,83 долара США, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором № CGS0GK00240049 від 22.02.2007 року, укладеним між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1

Відповідно до договору поруки від 22.02.2007 року, укладеного між ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» та ОСОБА_2, останній виступив поручителем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № CGS0GK00240049 від 22.02.2007 року.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п.п. 2,4 вищевказаного договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів. нарахованих за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі. У випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки позивач взяті на себе зобов'язання виконав, а відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 допустили порушення виконання умов Договору,тому заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню на користь позивача в солідарному порядку з обох відповідачів.

Згідно кредитного договору зобов'язання між сторонами визначено в доларах США, то відповідно до ч.2 ст. 533 ЦК України, вимоги по сплаті заборгованості по кредиту підлягають до задоволення у валюті, визначеній вказаним договором.

Розмір заборгованості за кредитом в сумі 26691,10 доларів США, 15774,12 доларів США заборгованості по процентах за користування кредитом, 3420,00 доларів США заборгованості по комісії підтверджується розрахунком, наданим банком.

Проте при визначенні загального розміру заборгованості та її складових пені і штрафу суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК ).

Відповідно до пункту 4.1, 4.2 кредитного договору № CGS0GK00240049 від 22.02.2007 року, при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п.2.2.2., 2.2.3 даного договору, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. У випадку невиконання Банком зобов'язань по видачі кредиту, згідно п.2.1.1 даного договору за умови виконання позичальником зобов'язань, передбачених п.2.2.7 даного договору, Банк сплачує позичальникові пеню в розмірі 0,1 % від несвоєчасно виданої суми кредиту за кожний день прострочення виконання даного зобов'язання (за винятком випадків, передбачених п.2.3.6. даного договору). Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Отже, суд не може погодитися з розміром процентної складової штрафу, обрахованої банком від загальної суми заборгованості з врахуванням нарахованої пені, в сумі 14919,61 доларів США, оскільки у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 192 , ч.3 ст. 533 ЦК України , Декрету КМУ "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" , нарахування та стягнення пені та штрафів повинно бути проведено в гривні.

Тому з відповідачів підлягає стягненню 395 220,47 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (еквівалент 26,49 доларів США відповідно до курсу НБУ від 09.03.2016 року) .

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів у рівних частках понесені позивачем судові витрати по 12080 (дванадцять тисяч вісімдесят) гривень 40 копійок з кожного .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок № 29092829003111 - заборгованість за кредитним договором № CGS0GK00240049 від 22.02.2007 року в сумі 45885 (сорок п'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) доларів 22 центів США, що складається: з заборгованості за кредитом в сумі 26691,10 долар США., по процентах за користування кредитом в сумі 15774,12 долара США, по комісії за користування кредитом в сумі 3420 доларів США, та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 395 220,47 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок № 64993919400001 судовий збір в розмірі по 12080 (дванадцять тисяч вісімдесят) гривень 40 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: