Ухвала

від 23.06.2016 по справі 1-751/11

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 23.06.2016 Справа № 1-751/11

Справа № 554/751/11

Провадження № 1-в/554/128/2016

У Х В А Л А

23 червня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про зняття арешту з майна, яке було накладено під час досудового розслідування кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2011 року, справу щодо ОСОБА_5 закрито внаслідок акта амністії на підставі пункту «є» статті 1, статтей 6, 9 та 10 Закону України «Про амністію» від 8 липня 2011 року.

13 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про зняття арешту з майна, яке було накладено постановою слідчого від 20 квітня 2011 року, так як в цій частині судом питання вирішено не було.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до постанови слідчого прокуратури Октябрського району м. Полтави ОСОБА_3 від 20 квітня 2011 року було накладено арешт на все нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_5 .

При розгляді справи по суті та постановленні вироку питання про зняття арешту з майна не вирішено, про що свідчить Інформаційна довідка з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження № 11111947 (том 14 а. с. 58).

Згідно пункту 14 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував про зняття арешту з майна, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про зняття арешту з майна з мотивів, викладених в ньому.

Керуючись статтями 537 та 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт на майно ОСОБА_5 , накладений відповідно до постанови слідчого прокуратури Октябрського району м. Полтави ОСОБА_3 від 20 квітня 2011 року (реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 11111947).

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1