Ухвала
від 11.07.2016 по справі 904/5166/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.07.16р. Справа № 904/5166/16

За позовом Приватного підприємства "Антарекс" (м. Полтава)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором оренди № 15-ор від 01.08.2013 у загальному розмірі 170 105 грн. 73 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Антарекс" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект" (далі-відповідач) заборгованість за договором оренди № 15-ор від 01.08.2013 у загальному розмірі 170 105 грн. 73 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 90 623 грн. 17 коп. - основний борг;

- 69 653 грн. 03 коп. - індексація орендної плати;

- 9 829 грн. 53 коп. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди № 15-ор від 01.08.2013 в частині повного та своєчасного внесення орендної плати за період з січня 2016 року по травень 2016 року у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 90 623 грн. 17 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 5.7. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача індексацію орендної плати за період з січня 2016 року по квітень 2016 року в сумі 69 653 грн. 03 коп. Також, відповідно до пункту 10.2. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 26.01.2016 по 30.05.2016 у сумі 9 829 грн. 53 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 11.07.2016.

У судове засідання 11.07.2016 представник позивача не з'явився, при цьому електронною поштою надіслав клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із перебуванням юрисконсульта у відрядженні та необхідністю надання додаткових документів по справі.

Судом задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Також, від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог до 207 882,65 грн., з яких: основний борг - 109 793,17 грн., індексація - 88 259,95 грн., пеня - 9 829,53 грн.

Представник відповідача у судове засідання 11.07.2016 не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Судом наголошено, що відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про отримання ухвали суду 29.06.2016.

Так, позивачем вимоги ухвали суду від 21.06.2016 виконані, відповідачем вимоги ухвали суду від 21.06.2016 не виконані.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, відповідачем вимоги ухвали суду від 21.06.2016 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі, а також задоволенням клопотання позивача.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.07.2016 на 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов’язковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58898099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5166/16

Постанова від 13.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Рішення від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні