Ухвала
від 05.07.2016 по справі 911/4091/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"05" липня 2016 р. Справа № 911/4091/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-СА», м. Київ (код ЄДРПОУ 34832307) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Плюс», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 22890655) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4091/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-СА» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Плюс» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 11.01.2016 визнано банкрутом ТОВ «Сіріус Плюс», відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

18.05.2016 через відділ діловодства суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 18.05.2016 № 3476/16 (вх. № 10568/16) про виконану роботу щодо ліквідації підприємства-Банкрута, в якому ліквідатор просить суд: затвердити поданий звіт ліквідатора; ліквідувати юридичну особу Банкрута - ТОВ «Сіріус Плюс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2016 розгляд звіту ліквідатора призначено на 05.07.2016; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду ліквідаційний баланс Банкрута; відомості за результатами інвентаризації майна Боржника та перелік ліквідаційної маси; довідки обслуговуючих банків Банкрута про закриття рахунків; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню або власну довідку ліквідатора про відсутність документів Банкрута, які підлягають довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Банкрута; довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; довідку Державної інспекції сільського господарства щодо реєстрації і перереєстрації Банкрутом тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки; протокольне рішення комітету кредиторів Боржника, прийняте за результатами розгляду звіту ліквідатора Банкрута про виконану роботу по ліквідації ТОВ «Сіріус Плюс»; явку ліквідатора Банкрута визнано обов'язковою.

21.06.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 21.06.2016 № 3495/16 (вх. № 12941/16) про відкладення розгляду справи, мотивоване перебуванням ліквідатора у відпустці.

05.07.2016 у судове засідання з'явилась представник ліквідатора Банкрута і надала пояснення у справі.

Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута про відкладення розгляду справи суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки до клопотання не було додано доказів на підтвердження викладених в ньому обставин.

Суд, дослідивши 05.07.2016 у судовому засіданні наявні матеріали справи, встановив наступне.

У своєму звіті ліквідатор Банкрута за наслідком проведеної ліквідаційної процедури просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу Банкрута.

Згідно ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Разом з тим, дослідивши подані ліквідатором Банкрута документи, судом встановлено, що ліквідатором не надано доказів вчинення всіх передбачених заходів в ліквідаційній процедурі, зокрема не надано ліквідаційного балансу Банкрута; відомостей за результатами інвентаризації майна Боржника та перелік ліквідаційної маси; довідок обслуговуючих банків Банкрута про закриття рахунків; довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню або власної довідки ліквідатора про відсутність документів Банкрута, які підлягають довгостроковому зберіганню; витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Банкрута; довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; довідки Державної інспекції сільського господарства щодо реєстрації і перереєстрації Банкрутом тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки.

Крім цього ліквідатором не було надано суду протокольне рішення комітету кредиторів Боржника, прийняте за результатами розгляду звіту ліквідатора Банкрута про виконану роботу по ліквідації ТОВ «Сіріус Плюс».

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для затвердження поданого ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Плюс» від 18.05.2016 № 3476/16.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у затвердженні звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Плюс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 18.05.2016 № 3476/16 (вх. № 10568/16).

2. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та за наслідками здійснення ліквідаційної процедури Банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, з підтверджуючими доказами.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.07.2016
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58899014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4091/15

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні