Ухвала
від 04.09.2012 по справі 45/69б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.12 р. Справа № 45/69б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса», м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-ОЗОН», м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 - довіреністю від ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду «Світанок» не диверсифікованого виду закритого типу, м.Київ

від боржника: ОСОБА_4 - директор

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою від 26.08.11 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса», м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-ОЗОН», м.Донецьк, внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою від 05.10.11 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.04.12 та призначений розпорядником майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою від 02.02.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, встановлена дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури встановлена на 14.03.12. Розпорядника майна зобов'язано надати аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

До господарського суду Донецької області 23.02.12 надійшло клопотання ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса», м.Донецьк №б06-11/1542 від 23.02.12 про зупинення провадження у справі №45/69Б.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

03.03.12 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №30рм4569б від 28.02.12 про зупинення провадження по справі.

За наслідками судового засідання 14.03.12 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладений на 15.05.12.

Ухвалами суду від 15.05.12, 12.06.12 у зв'язку з ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 12.06.12 та 31.07.12..

27.07.12 голова комітету кредиторів звернувся до господарського суду Донецької області з клопотанням №б/н від 27.07.12 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-ОЗОН» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором підприємства боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 Суду надані протокол засідання комітету кредиторів від 25.07.12, на якому прийнято відповідне рішення та заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до вимог п.3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про згоду на призначення ліквідатором по даній справі та копія ліцензії серії АВ №566941 від 03.10.11 на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Розпорядник майна 30.07.12 надав до господарського суду клопотання №60рм4569б від 30.07.12 про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2; копію висновку експертного дослідження №2080/24-2081/25, складеного 03.07.12 Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України та інші документи згідно переліку.

Окрім того, 30.07.12 до господарського суду від боржника надійшли заперечення №б/н від 27.05.12 на протокол зборів комітету кредиторів від 25.07.12, у яких боржник просить суд прийняти до уваги висновок експертного дослідження Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та винести ухвалу про проведення санації підприємства боржника.

Ухвалою суду від 31.07.12 у зв'язку з неявкою розпорядника майна, представників боржника та ініціюючого кредитора, а також ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений на 04.09.12.

03.09.12 до господарського суду надане клопотання голови комітету кредиторів №б/н від 03.09.12 «про долучення до матеріалів справи додаткових документів».

Також, 03.09.12 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №67рм4569б від 31.08.12 про долучення до матеріалів справи додаткових документів та відкладення розгляду справи з метою додаткового часу для підготовки та представлення суду витребуваних документів.

Надані сторонами документи долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 04.09.12 розпорядник майна не з'явився та клопотанням від 03.09.12 №66рм4569б, наданим до господарського суду 04.09.12 повідомив про неможливість бути присутнім в даному судовому засіданні з причини відрядження та у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Присутній в судовому засіданні 04.09.12 представник голови комітету кредиторів підтримав позиції, викладені письмово у поданому до господарського суду клопотанні про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі №45/69Б.

Представник боржника висловив усні заперечення щодо відкриття ліквідаційної процедури.

За результатами судового засідання, суд, приймаючи до уваги відсутність витребуваних документів, необхідних для прийняття відповідного рішення у справі про банкрутство, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Ккеруючись п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 13.09.12 року.

Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду за своїм підписом письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності підприємства боржника.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Лейба М.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.09.2012
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58902013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/69б

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Постанова від 23.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні