Ухвала
від 16.06.2016 по справі 758/7998/15-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

16 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., ШтеликС.П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного підприємства «Рекламно-виробнича компанія «Дінго» про захист авторських майнових прав за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, поданою представником - ОСОБА_6, на рішення Подільського районного суду

м. Києва від 4 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 4 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року , позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з ПП «Рекламно-виробнича компанія «Дінго» на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за порушення авторських прав у розмірі 13 780 грн.

Стягнуто з ПП «Рекламно-виробнича компанія «Дінго» на користь

ОСОБА_5 грошову компенсацію за порушення авторських прав у розмірі

13 780 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі представника -

ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просять скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного підприємства «Рекламно-виробнича компанія «Дінго» про захист авторських майнових прав призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І. Журавель

С.П. Штелик

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення16.06.2016
Оприлюднено14.07.2016
Номер документу58903368
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/7998/15-ц

Ухвала від 13.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 15.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 16.06.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Рішення від 04.01.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Неганова Н. В.

Ухвала від 17.07.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Неганова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні