Ухвала

від 13.07.2016 по справі 757/22434/16-к

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала іменем україни 13 липня 2016року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого-суддіОСОБА_1 , суддівОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу представника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

у касаційній скарзі представник ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_4 не погоджується з постановленими судовими рішеннями, просить їх скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання ч. 5 зазначеної статті, згідно якої до скарги додаються належним чином завірені копії судових рішень, які оскаржуються, як це передбачено п.13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17грудня 2013 року № 173, що позбавляє можливості касаційний суд визначитися з предметом перегляду за касаційною скаргою представника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_4 .

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст.427КПК України, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1

Справа № 5-5175 ск 16 Доповідач у касаційній інстанції: ОСОБА_1 Категорія: ч. 1 ст. 429 КПК ст.429 цього Кодексу залишити її без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків (при повторному зверненні представник ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_4 має підтвердити, що не пропустив встановлений ухвалою суду строк).

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_4 залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог цю скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3