Рішення

від 19.04.2007 по справі 11/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ 

19.04.2007                                                                                          

Справа  № 11/50

 За позовом товариства з обмеженою

відповідальністю "Шелтер", м.Біла Церква Київської області

 до відповідача : Приватного підприємця

ОСОБА_1, м.Ужгород

Розглядається

справа про стягнення  101519,88  гривень.

Головуючий суддя - Якимчук

Л.М.  

Представники:

від позивача - Борисенко А.М. - юрисконсульт,

довіреність від 10.04.2007;

від відповідача -  ОСОБА_1. - приватний підприємець.     

СУТЬ  СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом

про стягнення з відповідача   84600грн.

боргу  за одержаний, згідно договору  №НОМЕР_1, товар, а також 7250,10грн. пені,

1962,72грн.  трьох процентів річних та

7707,06грн. інфляційних.

          Відповідач письмовий відзив на позов

та витребувані судом матеріали не подав, 

разом з тим, у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному

обсязі.

СУД   ВСТАНОВИВ:

          Між сторонами у спорі укладено

договір купівлі-продажу НОМЕР_2, відповідно до якого позивач  передав у власність відповідачу  товар- трактор МТЗ 82.1, заводський номер

НОМЕР_3, вартістю 84600грн., згідно акту 

прийомки-передачі від 05.04.2006 по довіреності  НОМЕР_4.

      Відповідно до пункту  3.1 договору відповідач зобов"язаний

оплати вартість   товару  протягом 20 

банківських  днів  з моменту його  отримання, тобто до 08.05.2006.  Однак, відповідач вартість товару не оплатив,

у зв"язку з чим сума

84600грн. складає борг, який

підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач, на підставі п.7.2 договору, з урахуванням вимог статті  230 Господарського кодексу  України та 

Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне  виконання грошових

зобов"язань",  нарахував

відповідачу пеню за прострочку платежу 

за період з 08.05.2006 по 08.11.2006 у сумі 7250,10грн.,   яка також підлягає стягненню з відповідача

на користь позивача.

Крім того, відповідно до статті 

625 Цивільного кодексу України, 

позивач  просить стягнути з

відповідача  7707,06грн.  інфляційних з   простроченої суми за період з 01.05.2006 по

31.12.2006, які належить стягнути та 

1962,72грн. три проценти річних 

за період з 25.04.2006  по

10.02.2007, з яких належить стягнути 

1874,74грн.  за період з

08.05.2006 по 10.02.2007, тобто з часу, коли у позивача виникло право на позов.

        Керуючись ст. ст. 173, 174, 193, 230

Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 625, 655, 692 Цивільного

кодексу України,  ст. ст. 33,  34, 43, 

44,  49,  82, 84, 85 Господарського процесуального

кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_1 (м.Ужгород, АДРЕСА_1, ідентифікаційний 

код НОМЕР_5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю

"Шелтер" (09100, м.Біла Церква Київської області вул.Східна,22, код

23420437)  суму  101431,90грн.,  з яких 84600грн. борг, 7250,10грн. пеня,

1874,74грн.  три проценти річних,

7707,06грн. інфляційні, а також 

1014,31грн. у вішкодування витрат по оплаті державного мита та

117,89грн. у відшкодування витрат  на

інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу.

Видати наказ.

3. В іншій частині позовних вимог

відмовити, судові витрати в цій частині покласти на позивача.

4. Рішення набирає законної сили в

порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                                                     

Якимчук Л.М.