Ухвала

від 07.07.2016 по справі 161/2017/16-ц

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/2017/16-ц

Провадження № 2/161/1553/16

У Х В А Л А

07 липня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом, просить суд, згідно заяви про уточнення позовних вимог, стягнути солідарно із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація като інвестментс - Україна» (код ЄДРПОУ: 36452642) та приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (код ЄДРПОУ: 23510137) в користь ОСОБА_1 11817,88 грн.(одинадцять тисяч вісімсот сімнадцять грн. 88 коп.) ; стягнути солідарно із ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація като інвестментс - Україна» в користь ОСОБА_1 500,00 (п'ятсот грн. 00 коп.) гривень франшизи; стягнути солідарно із ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація като інвестментс - Україна» в користь ОСОБА_1 4000,00 (чотири тисячі грн. 00 коп.) гривень шкоди, пов'язаної із втратою товарної вартості транспортного засобу.

ОСОБА_1 подала суду клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що 23.10.2015 року о 12 год. 50 хв. в м. Луцьку по вул. Богдана Хмельницького, ОСОБА_2 не забезпечив нерухомий стан транспортного засобу, марки "Volkswagen Caddy", д.н.з. НОМЕР_2, який самовільно покотився у зад та допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Suzuki Grand Vitara", д.н.з. НОМЕР_3, яким в той час керувала ОСОБА_1, внаслідок чого її транспортний засіб отримав механічні пошкодження. 24.12.2015 року реєстраційний номер транспортного засобу "Suzuki Grand Vitara", СН5479АІ змінився на АС9469ВМ, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХТ 706865. Розмір завданої шкоди транспортному засобу "Suzuki Grand Vitara" визначався спеціалістом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ним же здійснювався і первинний огляд пошкоджень. Оскільки , розмір сплаченого страховиком страхового відшкодування не покриває усіх понесених позивачем витрат на відновлюваний ремонт автомобіля, вважає, що для встановлення об'єктивного та правдивого визначення розміру шкоди, завданої вказаному автомобілю внаслідок дорожньо-транспорної пригоди, яка мала місце 23.10.2015 року, а також визначення розміру втрати товарної вартості, необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Сторони в судове засідання не з’явилися, подали суду заяви про проведення судового засідання 07.07.2016р. за їх відсутності .

Представник позивача просив суд клопотання щодо проведення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі, науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Які пошкодження отримав автомобіль марки "Suzuki Grand Vitara", номер державної реєстрації АС9469ВМ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 жовтня 2015 року о 12:50 год. в м. Луцьку по вул. Богдана Хмельницького.

2. Яка вартість відновлюваного ремонту, з урахуванням фізичного зносу (якщо він має розраховуватись згідно Методики) транспортного засобу марки "Suzuki Grand Vitara", номер державної реєстрації АС9469ВМ, у випадку його відновлення після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 жовтня 2015 року о 12:50 год. в м. Луцьку по вул.Богдана Хмельницького, станом на дату заподіяння такої шкоди -23.10.2015року.

3. Яке значення становить величина втрати товарної вартості транспортного засобу

марки "Suzuki Grand Vitara", номер державної реєстрації АС9469ВМ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 жовтня 2015 року о 12:50 год. в м. Луцьку по вул.Богдана Хмельницького, станом на дату заподіяння такої шкоди -23.10.2015року.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах цивільної справи №161/2017/16-ц, зокрема:

1. Акту первинного огляду транспортного засобу від 26.10.2015 року із назвами деталей та описом пошкоджень транспортного засобу марки "Suzuki Grand Vitara", д.н.з. НОМЕР_4;

2. Матеріалів страхової справи №23000090269, сформованої ПрАТ "КС" Провідна";

3.Цифрового диску CD-R "Verbatim" 700 MB із написом "ФОТО ДТП 23.10.2015", на якому містяться фото пошкодженого внаслідок ДТП 26.10.2015 року автомобіля НОМЕР_5, зроблених позивачем, спеціалістом ПрАТ "КС" Провідна" та спеціалістом ТОВ "Автоконцепт";

4. Акту виконаних робіт ТОВ "Автоконцепт" №АК00024155 від 26.11.2015 року;

5. Реалізаційної накладної ТОВ "Промтехсервіс" №ПТС000195 від 03.11.2015 року.

Витрати, пов’язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 (м.Луцьк, вул.Івана Франка, 44-В/32) .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №161/2017/16-ц.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 43025, м.Луцьк, вул.Винниченка, 43.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Справу на час проведення експертизи провадженням зупинити.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта