Рішення

від 12.05.2009 по справі к25/48-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.05.09р. Справа № К25/48-09

За позовом ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ

до Товариства з обм еженою відповідальністю "Авт отранспортне підприємство№ 32",

м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів уч асників товариства

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - НОМЕР_1 від 23.04.98р.

від відповідача: Гейко В.І . - дов. № б/н від 02.04.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до г осподарського суду з позовом до відповідача та з урахуван ням заяви про уточнення позо вних вимог від 22.04.2009р. просить с уд:

- визнати недійсною останню редакцію Статуту ТОВ «Автот ранспортне підприємство № 32» (ЄДРПОУ 31459004), з урахуванням вне сених змін, прийнятих рішенн ями

загальних зборів учас ників ТОВ «АТП № 32», затвердже них протоколом загальних збо рів

учасників № 122 від 24.02.2009р. та направити рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області державному реєст ратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської р ади (ЄДРПОУ 04052092, 49000, м. Дніпропетр овськ, пр. Карла Маркса, 75) для с касування державної реєстра ції змін, прийнятих рішенням загальних зборів учасників ТОВ

«АТП № 32», та затверджен их протоколом загальних збор ів учасників № 122 від 24.02.2009р. в

порядку ст. 31 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб -

підприємців»;

- визнати повністю недійсни ми рішення загальних зборів учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю « Автотранспортне підприємст во № 32»(ЄДРПОУ 31459004), затверджені протоколом загальних зборів учасників № 122 від 24.02.2009р. (рішенн я викладені в п.п. 2-7 протоколу) щодо виключення з числа учас ників Товариства з обмеж еною відповідальністю «Авто транспортне підприємство № 3 2»ОСОБА_1, НОМЕР_2, видан ий 23.04.1998 р. Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, щодо зменшення стат утного капіталу у зв'язку із в иключенням зі складу учасник ів ОСОБА_1 та внесенням уч асниками Товариства ОС ОБА_4 та ОСОБА_5 додатков их внесків до статуту у розмі рі, що дорівнює сумі зменшенн я статутного капіталу, щодо з атвердження часток статутно го капіталу за ОСОБА_4 - у ро змірі 64,5%, ОСОБА_6 у розмірі 3 5,5 %, щодо внесення змін до Стату ту ТОВ «Автотранспортне підп риємство № 32»та поновити ОС ОБА_1 у складі учасників від повідача Товариства з об меженою відповідальністю «А втотранспортне підприємств о № 32»з первинною часткою у Ст атутному капіталі, вказаною у п. 3.4 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємс тво № 32», зареєстрованого вико навчим комітетом Амур-Нижньо дніпровської районної ради м . Дніпропетровська 09.04.2001р., реєс траційний номер 04052436Ю0011235, іденти фікаційний код № 31459004 з урахува нням змін зареєстрованих вик онавчим комітетом Дніпропет ровської міської ради від 13.10.20 08р.;

- визнати недійсними всі под альші рішення загальних збор ів учасників Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Автотранспортне підприєм ство № 32», пов'язані з рішенням и

загальних зборів учасник ів Товариства з обмежено ю відповідальністю «Автотра нспортне підприємство № 32», за твердженими протоколом зага льних зборів учасників № 122 ві д 24.02.2009р. щодо виключення ОСОБ А_1 з числа учасників Това риства з обмеженою відпові дальністю «Автотранспортне підприємство № 32»та затвердж ені протоколами загальних зб орів починаючи з 24.02.2009р.

Позовні вимоги обгрунтов ані посиланням на безпідстав не виключенням позивача зі с кладу учасників відповідача , що суперечить вимогам ст. 64 За кону України "Про господарсь кі товариства" та порушення в имог законодавства під час с кликання загальних зборів ТО В «Автотранспортне підприєм ство № 32»від 24.02.2009р., оскільки поз ивача не було належним чином повідомлено про проведення зборів учасників та його пор ядок денний.

Відповідач проти задовол ення позову заперечуює з тих підстав, що рішення загальни х зборів ТОВ «Автотранспортн е підприємство № 32»24.02.2009р. щодо в иключення позивача зі складу учасників товариства відпов ідають вимогам Закону Україн и "Про господарські товарист ва", оскільки позивач був нале жним чином повідомлений про проведення загальних зборів 24.02.2009р., а його виключення з скла ду учасників товариства обум овлено діяльністю позивача н а посаді директора товариств а, спрямованою на перешкоджа ння досягненню цілей товарис тва, якими є одержання прибут ку від підприємницької діяль ності та порушення прав інши х учасників товариства.

Під час розгляду справи, поз ивачем також було подано зая ву про вжиття заходів до забе зпечення позову у справі шля хом заборони загальним збора м відповідача приймати рішен ня про відчуження нерухомого та рухомого майна, яке є власн істю товариства.

У судовому засіданні по спр аві оголошувалась перерва з 21.04.2009р. по 06.05.2009р.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно з Статутом Това риства з обмеженою відпові дальністю «Автотранспортне підприємство № 32»(далі Това риство) в новій редакції, як а зареєстрована державним ре єстратором ОСОБА_1 є учасн иком Товариства з частко ю у статутному капіталі в роз мірі 43% (п. 3.4 Статуту). Іншими уча сниками Товариства є О СОБА_4 з часткою 43% статутног о капіталу та ОСОБА_5 з час ткою 14% статутного капіталу.

24.02.2009р. відбулися загальні збори учасників Товариств а, рішення яких оформлені п ротоколом № 122 від 24.02.2009р.

Так, як вбачається з зазначе ного протоколу у загальних з борах учасників Товариств а брали участь учасники - ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОС ОБА_5, а зборами простою біль шістю голосів - 57% (позивач уч асті у голосуванні не брав) бу ли прийняті рішення про: викл ючення зі складу учасників Товариства ОСОБА_1 за не належне виконання ним своїх обов' язків як учасника То вариства та перешкоджання своїми діями досягненню ціл ей Товариства; виплату ОСОБА_1 вартості частини ма йна Товариства пропорці йно його частки у статутному капіталі в строки та порядку , передбаченому законодавств ом України та Статутом Това риства; зменшення розміру с татутного капіталу на 1 548 000,00гр н. у зв' язку з виключенням ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства та здійсненн я учасниками Товариства додаткових внесків до стату тного капіталу у розмірі, що д орівнює сумі зменшення стату тного капіталу, а саме ОСОБ А_4 - у сумі 774000,00грн., ОСОБА_5 - у сумі 774000,00грн.; визначення ро зміру статутного капіталу у сумі 3600000,00грн., який є сплаченим на суму 2052000,00грн., що становить 57 % від загального розміру стат утного капіталу та розподіля ється між учасниками наступн им чином: ОСОБА_4 - 64,5%, ОСО БА_5 - 35,5%; затвердження Стату ту Товариства у новій ред акції; доручення директору Товариства здійснити внес ення змін до установчих доку ментів.

10.03.2009р. державним реєстраторо м виконавчого комітету Дніпр опетровської міської ради бу ло проведено державну реєстр ацію відповідних змін до Ста туту Товариства.

Отже, рішення про виключенн я позивача зі складу учасник ів Товариства було обгру нтовано неналежним виконанн ям позивачем своїх обов' язк ів як учасника Товариства та перешкоджання своїми дія ми досягненню цілей Товари ства. При цьому, як зазначен о у протоколі зборів № 122 від 24.02. 2009р. збори керувалися актом ре візійної комісії Товарист ва від 19.01.2009р. № 19/01-09. Так, в зазнач еному акті членами ревізійно ї комісії Товариства у ск ладі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що позивачем, як директором Товариства н е здійснюється належний конт роль діяльності підприємств а; виявлено недолік запчасти н та їх надмірне списання; про даж транспортних засобів за заниженою вартістю, що призв ело до збитків; перекручуван ня фінансової звітності; зді йснення директором ОСОБА_1 фінансово-господарської д іяльності без погодження з у часниками Товариства; ві дсутність звітів директора п еред учасниками Товариств а та не затвердження зборам и учасників звітів про фінан сово-господарську діяльніст ь Товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Закону України „Про господарські т овариства”, учасника товарис тва з обмеженою відповідал ьністю, який систематично не виконує або неналежним чи ном виконує обов'язки, або пе решкоджає своїми діями дося гненню цілей товариства , може бути виключено з то вариства на основі рішенн я, за яке проголосували учас ники, що володіють у сукупн ості більш як 50 відсотками за гальної кількості голосів у часників товариства. При цьо му цей учасник (його представ ник) у голосуванні участі не б ере.

Обов' язки учасника товар иства передбачені ст. 117 ЦК Укр аїни, згідно з якою учасники господарського товариства з обов'язані: 1) додержуватися у становчого документа товари ства та виконувати рішення загальних зборів; 2) виконуват и свої зобов'язання перед то вариством, у тому числі ті, щ о пов'язані з майновою участю , а також робити вклади (оплач увати акції) у розмірі, в по рядку та засобами, що передб ачені установчим документом ; 3) не розголошувати комерцій ну таємницю та конфіденцій ну інформацію про діяльність товариства.

Учасники господарського т овариства можуть також також мати інші обов'язки, встано влені установчим документо м товариства та законом.

Між тим, відповідачем не над ано належних доказів, які б св ідчили про систематичне не в иконання або неналежним чин ом виконання позивачем свої х обов'язків саме як учасника Товариства, або перешкод жання своїми діями досягнен ню цілей Товариства.

В акті ж ревізійної комісії № 19/01-09 від 19.01.2009р. зафіксовані фак ти лише не належного виконан ня позивачем своїх обов' язк ів, як директора Товариства , тобто його посадової особи , а не учасника Товариства .

За наведених обставин є без підставними і посилання пози вача на незадовільний стан ф інансово-господарської діял ьності Товариства, збитк овість діяльності Товарис тва під час виконання позив ачем обов' язків директора, на підтвердження чого відпов ідач надав баланси та фінанс ові звіти Товариства за 20 08р. та звіт по результатам нез алежної аудиторської переві рки фінансової та податкової звітності Товариства за період з 01.01.2007р. по 30.09.2008р., складен ий ТОВ аудиторська фірма „Ко мпаньйон”.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та не довед ення відповідачем належними доказами наявності, передба чених законом підстав для ви ключення позивача зі складу учасників Товариства, су д вважає що спірне рішення за гальних зборів Товариства щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товарис тва суперечить ч. 1 ст. 64 Закону України "Про господарські то вариства". Відповідно не відп овідає вимогам Закону і решт а рішень прийнятих на загаль них зборах Товариства 24.02.2 009р., оскільки вони мають похід ний характер та прийняті вна слідок виключення позивача з і складу учасників Товарис тва.

Відновлення ж порушених пр ав позивача у справі неможли ве без визнання недійсними у сіх рішень загальних зборів учасників Товариства ві д 24.02.2009р. та визнання недійсної відповідної редакції Статут у Товариства, яка зареєст рована державним реєстратор ом 10.03.2009р.

Спірні рішення та статут Товариства зі змінами внес еними на підставі спірних рі шень, також порушують права т а інтереси позивача у справі , які підлягають захистові су дом в силу ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 1 ГПК України, оскільки вик лючення позивача зі складу у часників є примусовим, а насл ідком цього є припинення кор поративних відносин між пози вачем та товариством.

Вирішуючи спір по суті, го сподарський суд, також прийм ає до уваги, що рішення прийня ті на загальних зборах учасн иків ТОВ «Автотранспортне пі дприємство № 32»та оформлені у вигляді протоколу зборів № 122 від 24.02.2009р., тобто офіційного пи сьмового документу, є по свої й правовій суті актом ненорм ативного характеру, який пор оджує певні правові наслідки , спрямовані на регулювання г осподарських відносин і має обов'язковий характер для су б'єктів цих відносин. Статут т овариства, також є актом, який регулює правовідносини, пов ' язані з діяльністю товарис тва.

Підставами для визнання а кту недійсним, є невідповідн ість його вимогам чинного за конодавства та/або визначені й законом компетенції органу , який видав цей акт. Обов' язк овою умовою визнання акта не дійсним є також порушення у з в' язку з прийняттям відпові дного акта прав та охоронюва них законом інтересів позива ча по справі.

Оскільки загальні збори уч асників ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємс тво № 32»не є юридичною особою, відповідачем у спорі про ви знання недійсними рішень збо рів є ТОВ Товариства з обм еженою відповідальністю «Ав тотранспортне підприємство № 32», яке у даному випадку здій снює свої права і бере на с ебе обов'язки через зазначен ий орган.

Враховуючи усе вищевикла дене, суд вважає позовні вимо ги позивача в частині визнан ня повністю недійсними рішен ь загальних зборів учасників Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Автотранс портне підприємство № 32»(ЄДРП ОУ 31459004), затверджені протоколо м загальних зборів учасників № 122 від 24.02.2009р. (рішення викладен і в п.п. 2-7 протоколу) щодо виклю чення з числа учасників Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «Автотранспортн е підприємство № 32»ОСОБА_1 , НОМЕР_2, виданий 23.04.1998 р. Жовт невим РВ ДМУ УМВС України у Дн іпропетровській області, щод о зменшення статутного капіт алу у зв'язку із виключенням з і складу учасників ОСОБА_1 та внесенням учасниками Т овариства ОСОБА_4 та О СОБА_5 додаткових внесків д о статуту у розмірі, що дорівн ює сумі зменшення статутного капіталу, щодо затвердження часток статутного капіталу за ОСОБА_4 - у розмірі 64,5%, О СОБА_6 у розмірі 35,5 %, щодо внес ення змін до Статуту ТОВ «Авт отранспортне підприємство № 32»та визнання недійсним оста нньої редакції Статуту ТОВ « Автотранспортне підприємст во № 32»(ЄДРПОУ 31459004), з урахування м внесених змін, прийнятих рі шеннями загальних зборів уча сників ТОВ «АТП № 32», затвердж ених протоколом загальних зб орів учасників № 122 від 24.02.2009р., як ою є редакція Статуту зареєс трована 10.03.2009р. є обґрунтованим та такими, що підлягають задо воленню, а відповідні запере чення відповідача безпідста вними.

В решті ж позовних вимог щод о поновлення ОСОБА_1 у скл аді учасників відповідача Товариства з обмеженою від повідальністю «Автотранспо ртне підприємство № 32»з перви нною часткою у Статутному ка піталі, вказаною у п. 3.4 Статуту Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Автотранс портне підприємство № 32», заре єстрованого виконавчим комі тетом Амур-Нижньодніпровськ ої районної ради м. Дніпропет ровська 09.04.2001р., реєстраційний н омер 04052436Ю0011235, ідентифікаційний код № 31459004 з урахуванням змін за реєстрованих виконавчим ком ітетом Дніпропетровської мі ської ради від 13.10.2008р., слід відм овити, оскільки згідно з вимо гами чинного законодавства У країни, виключення, включенн я (поновлення) учасника госпо дарського товариства до скла ду учасників віднесено до ви ключної компетенції загальн их зборів учасників Товари ства.

Отже у даному випадку позив ачем обрано спосіб захисту п орушеного права, який не пере дбачено чинним законодавств ом України. До того-ж, суд врах овує, що правовим наслідком в изнання недійсними спірних р ішень та Статуту Товариств а є відновлення позивача у статусі учасника Товарист ва.

Відсутні у суду, також і пі дстави для визнання недійсни ми усіх подальших рішень заг альних зборів учасників То вариства з обмеженою відпо відальністю «Автотранспорт не підприємство № 32», пов'язан их з рішеннями загальних збо рів учасників Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Автотранспортне підприє мство № 32», затвердженими прот околом загальних зборів учас ників № 122 від 24.02.2009р. щодо виключ ення ОСОБА_1 з числа учасн иків Товариства з обмеже ною відповідальністю «Автот ранспортне підприємство № 32» та затверджені протоколами з агальних зборів починаючи з 24.02.2009р., оскільки матеріалами сп рави не підтверджується факт прийняття таких рішень відп овідачем, а позивачем заявле но наведені вище вимоги до мо менту захисту судом порушени х прав позивача щодо його при мусового виключення зі склад у учасників Товариства, т обто до виникнення в позивач а права на пред' явлення заз начених позовних вимог.

Не підлягає задоволенню і з аява позивача від 21.04.2008р. про вж иття заходів до забезпечення позову, з огляду на приписи ст .ст. 66,67 ГПК України, предмет спо ру та обставини справи, а тако ж те, що заявлені заходи щодо з абезпечення позову не знаход яться у взаємозв'язку з позов ними вимогами, отже не вжиття заходів до забезпечення поз ову не призведе до неможливо сті виконання рішення суду у даній справі,

Судові витрати за розгляд справи по сплаті держмита у с умі 85,00грн. та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн . слід віднести на відповідач а у повному обсягу, оскільки с пір виник внаслідок неправил ьних дій останнього.

Керуючись, ст.ст. 15, 16, 116, 117 ЦК Ук раїни, Законом України “Про г осподарські товариства”, ст. ст. 1, 12, 49, 68, 82-85 ГПК України, господа рський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача з адовольнити частково.

Визнати повністю недійсни ми рішення загальних зборів учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю « Автотранспортне підприємст во № 32»(ЄДРПОУ 31459004), затверджені протоколом загальних зборів учасників № 122 від 24.02.2009р. (рішенн я викладені в п.п. 2-7 протоколу) щодо виключення з числа учас ників Товариства з обмеж еною відповідальністю «Авто транспортне підприємство № 3 2»ОСОБА_1, НОМЕР_2, видан ий 23.04.1998 р. Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, щодо зменшення стат утного капіталу у зв'язку із в иключенням зі складу учасник ів ОСОБА_1 та внесенням уч асниками Товариства ОС ОБА_4 та ОСОБА_5 додатков их внесків до статуту у розмі рі, що дорівнює сумі зменшенн я статутного капіталу, щодо з атвердження часток статутно го капіталу за ОСОБА_4 - у ро змірі 64,5%, ОСОБА_6 у розмірі 3 5,5 %, щодо внесення змін до Стату ту ТОВ «Автотранспортне підп риємство № 32».

Визнати недійсним Статут Т ОВ «Автотранспортне підприє мство № 32»(ЄДРПОУ 31459004), з урахува нням внесених змін, прийняти х рішеннями загальних зборів учасників ТОВ «АТП № 32», затве рджених протоколом загальни х зборів учасників № 122 від 24.02.2009р . в редакції зареєстрованій д ержавним реєстратором 10.03.2009р.

В решті позовних вимог - ві дмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємс тво № 32»(м. Дніпропетровськ, ву л.. Каштанова, 15ж, ЄДРПОУ 31459004) на к ористь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , НОМЕР_2, виданий 23.04.1998 р. Жовт невим РВ ДМУ УМВС України у Дн іпропетровській області, ІПН НОМЕР_3) судові витрати за розгляд справи у сумі 203,00грн., в идати наказ.

Суддя А.Є. Чередко

Рішення підписано