Ухвала

від 12.07.2016 по справі 3/218

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 3/218

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року

у справі № 3/218 господарського суду Донецької області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов персонал Сервіс"

до відповідача -1 публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ар Гарант"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Наір Сервіс"

про зобов'язання прийняти надані послуги та стягнення 2 657 192,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року у справі № 3/218.

Згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованих судів" 31.03.2014 Вищим господарським судом України винесено постанову за наслідками розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року у справі № 3/218.

Зазначеною постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" задоволено частково. Рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі № 3/218 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов персонал Сервіс" заборгованості у розмірі 2 657 192,93 грн., 25 500 грн. судового збору, витрат за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 113,09 грн. Справу № 3/218 у вказаній частині передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі № 3/218 залишено без змін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3) визначено, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

З огляду на те, що рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2013 та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі № 3/218 вже переглянуті судом касаційної інстанції, а Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість повторного оскарження одного й того ж процесуального документа в касаційному порядку, то вказана обставина є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року у справі № 3/218.

2. Матеріали з розгляду заяви про відновлення втраченої справи № 3/218 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

О.О. Євсіков