Ухвала
від 12.07.2016 по справі 904/5603/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.16р. Справа № 904/5603/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логіус", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логіус", м. Дніпро

про введення процедури санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Логіус", м. Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про введення процедури санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши зазначену заяву встановлено наступне.

Заявником в порушення вимог ст. 6 Закону країни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не подано доказів розміщення оголошення про проведення загальних зборів кредиторів на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України.

Слід зазначити, що на веб-сайті Вищого господарського суду України відсутнє оголошення про проведення загальних зборів кредиторів боржника.

До заяви про затвердження плану досудової санації також мають додаватись первинні документи бухгалтерського обліку боржника, які підтверджують розмір кредиторської заборгованості, на підставі яких господарський суд може зробити висновок стосовно того, чи перевищує 50% загальної кредиторської заборгованості боржника сума вимог кредиторів, що надали згоду на введення процедури досудової санації боржника, але боржником не додано будь - яких документів бухгалтерського обліку боржника, які б підтверджували загальний розмір кредиторської заборгованості останнього.

Також боржником до заяви, не надані установчі документи з довідкою про включення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що унеможливлює встановити чи є у статутному капіталі частка державної власності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви ТОВ "Логіус" про затвердження плану досудової санації боржника до порушення справи про банкрутство без розгляду з зазначених вище підстав.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логірус" про затвердження плану досудової санації боржника до порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.

Додаток: на 65 арк.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58925128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5603/16

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні