УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.16р. Справа № 904/5603/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логіус", м. Дніпро
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логіус", м. Дніпро
про введення процедури санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Логіус", м. Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про введення процедури санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши зазначену заяву встановлено наступне.
Заявником в порушення вимог ст. 6 Закону країни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не подано доказів розміщення оголошення про проведення загальних зборів кредиторів на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України.
Слід зазначити, що на веб-сайті Вищого господарського суду України відсутнє оголошення про проведення загальних зборів кредиторів боржника.
До заяви про затвердження плану досудової санації також мають додаватись первинні документи бухгалтерського обліку боржника, які підтверджують розмір кредиторської заборгованості, на підставі яких господарський суд може зробити висновок стосовно того, чи перевищує 50% загальної кредиторської заборгованості боржника сума вимог кредиторів, що надали згоду на введення процедури досудової санації боржника, але боржником не додано будь - яких документів бухгалтерського обліку боржника, які б підтверджували загальний розмір кредиторської заборгованості останнього.
Також боржником до заяви, не надані установчі документи з довідкою про включення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що унеможливлює встановити чи є у статутному капіталі частка державної власності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви ТОВ "Логіус" про затвердження плану досудової санації боржника до порушення справи про банкрутство без розгляду з зазначених вище підстав.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логірус" про затвердження плану досудової санації боржника до порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.
Додаток: на 65 арк.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2016 |
Оприлюднено | 19.07.2016 |
Номер документу | 58925128 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні