Ухвала

від 25.07.2016 по справі 904/5603/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.07.2016 Справа № 904/5603/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логірус" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016р. у справі № 904/5603/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логірус", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логірус", м. Дніпро

про введення процедури санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016р. у справі № 904/5603/16 (суддя Полєв Д.М.) заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логірус" про затвердження плану досудової санації боржника до порушення справи про банкрутство повернуто без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логірус" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016р. у справі № 904/5603/16, справу направити на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 8 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі (скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію № 0.0.583129287.1 від 14.07.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн., а 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, становить 3031,60 грн. (1378,00 грн. х 2 х 110%), отже скаржником судовий збір сплачено не в повному обсязі).

У відповідності з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логірус" підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логірус" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016р. у справі № 904/5603/16 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 14.07.2016р. та додані до неї документи на 59 арк., у т.ч. квитанція № 0.0.583129287.1 від 14.07.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Т.А. Верхогляд