Ухвала
від 13.07.2016 по справі 906/672/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" липня 2016 р. Справа № 906/672/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до приватного підприємства "Квант-Електромонтаж" (м. Житомир)

про стягнення 12251,49 грн та зобов'язання звільнення приміщення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Окрім того, при прийнятті позовної заяви до розгляду, суд встановив, що рішення господарського суду у справі може вплинути на права та обов'язки комунального підприємства "Гагарінське" Житомирської міської ради як балансоутримувача орендованого майна. Тому з метою правильного та своєчасного вирішення господарського спору, КП "Гагарінське" слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство "Гагарінське" Житомирської міської ради (10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, 47, код ЄДРПОУ 13564709).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "26" липня 2016 р. об 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- довідку за підписом головного бухгалтера та директора про стан заборгованості з орендної плати станом на день розгляду справи в суді;

- рахунки на оплату орендної плати з червня 2012 по червень 2016 роки (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо чинності (продовження дії, втрати чинності) договору оренди нерухомого майна від 31.05.2012 № 1521 станом на день розгляду справи в суді;

- за наявності, інші докази, в т.ч. докази врегулювання спору.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- за необхідності, контр розрахунок по орендній платі;

- для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- за наявності, докази врегулювання спору.

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору та для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з повід.

4 - третій особі - рек. з повід.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58925168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/672/16

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Рішення від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні