Ухвала

від 13.07.2016 по справі 912/2606/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 липня 2016 року Справа № 912/2606/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: Релігійної громади Парафії святого ОСОБА_1 Солунського Олександрійської епархії Української Православної ОСОБА_2 с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області, с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області

до Світлопільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2016 о 14:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 201.

4. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою господарського суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - департамент культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації.

5. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою господарського суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українську Православну ОСОБА_2 Київського Патріархату.

6. Зобов'язати у термін до 01.08.2016 р. подати до господарського суду:

Позивача:

- докази направлення третій особі у справі - Українській Православній ОСОБА_2 Київського Патріархату копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- письмові доводи та відповідні належні докази наявності обставин, визначених ст. 392 Цивільного кодексу України;

- докази набуття позивачем у користування нерухомого майна - будівлю церкви, право власності на яку позивач просить визнати за позивачем;

- докази, що підтверджують діяльність релігійної громади с. Світлопіль по використанню будівлі Свято-Димитрівської церкви з релігійною метою та виконання релігійною громадою функцій балансоутримувача церковної будівлі;

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову з урахуванням знаходження церкви в с. Світлопіль на балансі Української Православної ОСОБА_2, що вбачається з довідки відділу культури і туризму Олександрійської РДА від 26.02.2016 р.;

- письмові доводи щодо не використання при виконанні звіту про незалежну експертну оцінку вартості об'єкта нерухомості Методики грошової оцінки пам'яток, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 1447 від 26.09.2002 р.;

- докази укладення позивачем попереднього договору про укладення в майбутньому охоронного договору на пам'ятку - будівлю церкви або копію вже укладеного охоронного договору;

- письмові пояснення щодо невідповідності назви церкви, право власності на будівлю якої просить визнати за собою позивач, що зазначена в прохальній частині позовної заяви, архівній довідці від 08.04.2016 р. № 17/01-36 ("Свято-Димитріївська церква") та довідці відділу культури і туризму Олександрійської районної державної адміністрації від 26.02.2016 р. № 29, листах першого заступника голови РДА від 01.03.2016 р. № 01-28/14/2, Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації від 01.03.2016 р. № 01-190124/1, Кіровоградської обласної державної адміністрації від 22.03.2016 р. № 01-33/276/1 ("ОСОБА_2 Миколая");

копії рішень та розпоряджень, саме на які, обгрунтовуючи позов, посилається позивач в позові (рішення Кіровоградського облвиконкому від 17.09.1990 року за № 238; розпорядження голови Кіровоградської ОДА від 20.05.2011 року за № 446-р; розпорядження голови Кіровоградської ОДА від 28.10.2014 р. за № 430-р.);

Відповідача:

- у разі заперечення обґрунтованості позову - відповідні письмові доводи та належні докази на їх підтвердження;

- письмові відомості щодо наявності майнових прав на нерухоме майно, що знаходиться на території с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області по вул. Будьонного, 35 а;

- письмові відомості та відповідні докази щодо вирішення Світлопільською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області питання приведення у відповідність з нормами чинного законодавства майнових прав на будівлю церкви, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Будьонного, 35 а, в тому числі й щодо взяття безхазяйного майна на відповідний облік, з наступним переданням його до комунальної власності;

- письмові відомості щодо знаходження на території с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області (Світловодської сільської ради) діючих або недіючих (напівзруйнованих, зруйнованих тощо) церков або храмів;

Третю особу (департамент культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації):

- письмові пояснення по суті пред'явлених позивачем позовних вимог, а також докази на підтвердження власних доводів;

- всю наявну письмову інформацію щодо знаходження церкви в с. Світлопіль на балансі Української Православної ОСОБА_2, що вбачається з довідки відділу культури і туризму Олександрійської РДА від 26.02.2016 р., із наданням підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо виконання третьою особою (департамент культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації) повноважень, покладених на неї Законом України " Про охорону культурної спадщини" по відношенню до пам'ятки місцевого значення - будівлі церкви в с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області;

Третю особу (Українську Православну ОСОБА_2 Київського Патріархату):

- письмові пояснення по суті пред'явлених позивачем позовних вимог, а також докази на підтвердження власних доводів;

- всю наявну письмову інформацію щодо знаходження церкви в с. Світлопіль на балансі Української Православної ОСОБА_2, що вбачається з довідки відділу культури і туризму Олександрійської РДА від 26.02.2016 р., з наданням підтверджуючих документів.

5. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.

6. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.

7. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

8. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

10. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу, а саме:

позивачу за адресою: 28041, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Світлопіль, вул. Кірова, 23;

відповідачу за адресою: 27542, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Світлопіль, вул. Леніна, 34;

третій особі (Департамент культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації) за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Героїв майдану, 1;

третій особі (Українська Православна ОСОБА_2 Київського Патріархату) за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 36.

Суддя Л.С. Вавренюк