Ухвала

від 12.07.2016 по справі 925/683/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа № 925/683/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Сільбуд-Інвест" про стягнення 20727 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 12.07.2016 за участю представників обох сторін, виникла необхідність у витребуванні від позивача нових доказів на підтвердження надання послуг з утримання будинку №49 по вул. Вокзальній у смт. Глеваха Васильківського району Київської області і прибудинкової території, у тому числі відповідачу як власнику квартир №1 та № 55, за вказаний у позові період, а також доказів на підтвердження пред’явлення відповідачу вимог про оплату цих послуг.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 02 серпня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача відповідача обов`язковою.

Зобов’язати позивача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області:

докази на підтвердження надання послуг з утримання будинку №49 по вул. Вокзальній у смт. Глеваха Васильківського району Київської області і прибудинкової території, у тому числі відповідачу як власнику квартир №1 та № 55) за вказаний у позові період (акти надання послуг, інші первинні документи, довідки, відомості із відповідних регістрів бухгалтерського обліку тощо);

докази надіслання (вручення) відповідачу вимоги про оплату стягуваної суми боргу.

Запропонувати відповідачу подати до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області відзив на позов і докази на підтвердження заперечень проти позову.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко