ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.09р. Справа № 9/54-09
За позовом Прокурора Т ернівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської обла сті в інтересах держави в осо бі: Міністерства палива та ен ергетики України, м.Київ в осо бі: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Дніпрообленерго ", м.Дніпропетровськ в особі: К риворізьких міських електри чних мереж, м. Кривий Ріг Дніпр опетровської області
до Фізичної особи - під приємець ОСОБА_1, м. Криви й Ріг
Дніпропетровської області
про стягнення 2 827 грн. 50 коп .
Суддя Подобєд І.М.
Представники сторін у суд ове засідання не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Справа розглядаєтьс я додатково з ініціативи суд у без виклику сторін для випр авлення описки у рішенні гос подарського суду Дніпропетр овської області від 07.04.09р. у спр аві № 9/54-09.
При виготовленні резолют ивної частини вищевказаного рішення судом помилково бул о зазначено про стягнення з В ідповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на кор исть Позивача - Відкритого а кціонерного товариства "Енер гопостачальна компанія "Дніп рообленерго" в особі Криворі зьких міських електричних ме реж суми 2827 грн. 50 коп. збитків, 10 2 грн. витрат на держмито, 118 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.
Водночас, судові вит рати у справі підлягають стя гненню з Відповідача в доход Державного бюджету України, оскільки позов заявлений пр окурором.
Враховуючи, що вищевказан а описка не зачіпає суті прий нятого у справі судового ріш ення, але перешкоджає у його в иконанні, суд вважає за необх ідне виправити описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішен ні господарського суду Дніпр опетровської області від 07.04.09р . у справі № 9/54-09, виклавши його р езолютивну частину в наступн ій редакції:
"Позов задовольнити.
Стягнути з Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1 на користь Відкритого ак ціонерного товариства "Енерг опостачальна компанія "Дніпр ообленерго" в особі Криворіз ьких міських електричних мер еж суму 2827 грн. 50 коп. збитків.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохо д Державного бюджету України суму 102 грн. витрат на держмито , 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.”
Видати накази після набран ня судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання і може бути оск аржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду ".
Суддя І.М. Подобєд
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 5893451 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобед І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні