Ухвала

від 14.07.2016 по справі 809/1712/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. Справа № 809/1712/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ТОВ В«Європейські будівельні технологіїВ»

до ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 18.02.2014 року та № НОМЕР_2 від 05.05.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2016 року ТОВ В«Європейські будівельні технологіїВ» звернулося до суду з заявою від 02.07.2016 року про перегляд судового рішення від 21.12.2015 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ТОВ В«Європейські будівельні технологіїВ» до ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 18.02.2014 року та № НОМЕР_2 від 05.05.2014 року.

Суд ухвалою від 06.07.2016 року відкрив провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в даній справі.

14.07.2016 року в судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження до вирішення адміністративної справи за № 809/2116/13-а.

Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечив.

При вирішенні питання про зупинення провадження у справі суд виходив з такого.

Судом встановлено, що первинно вказані в позовній заяві висновки контролюючого органу були викладені в акті перевірки за № 139/1501/33859883 від 17.06.2013 року, на підставі якого ДПІ у м. Івано-Франківську прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 27.06.2013 року, яким ТОВ "Європейські будівельні технології" збільшено грошове зобов’язання з податку на додану вартість на суму 17695 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції на суму 4424 грн. Вказані висновки відображені податковим органом і в актах камеральних перевірок податкових декларацій, які подавались позивачем в наступних періодах, в тому числі й в акті від 10.02.2014 року № 520/22-04-01/33859883, що є підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень. З наведеного слідує, що фактичною підставою виникнення спірних правовідносин є податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 27.06.2013 року. Податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 27.06.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" оскаржило в судовому порядку.

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністратианого суду перебуває на новому розгляді адміністративна справа № 809/2116/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 27.06.2013 року.

Таким чином, на переконання суду встановлені судовим рішенням в справі за № 809/2116/13-а обставини мають суттєве значення для вирішення даної справи у відповідності з положеннями ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду даної адміністративної справи про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 18.02.2014 року та № НОМЕР_2 від 05.05.2014 року до вирішення іншої адміністративної справи, що перебуває в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, а саме: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 27.06.2013 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що провадження у цій справі належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 809/2116/13-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Європейські будівельні технологіїВ» до ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 18.02.2014 року та № НОМЕР_2 від 05.05.2014 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 809/2116/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 27.06.2013 року.

Зобов'язати сторін у справі повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, в підтвердження чого подати суду належні докази.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Ухвала складена в повному обсязі 14.07.2016 року.