Ухвала

від 21.07.2014 по справі 922/1384/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Справа № 922/1384/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю прокурора - Волик О.Г. (посвідчення №012011 від 30.10.2012 року);

та представників сторін:

1-го позивача - ОСОБА_1, дов. №220/425/д від 15.05.2014 року

2-го позивача - ОСОБА_2, дов. №24 від 29.04.2014 року,

3-го позивача - ОСОБА_3, дов. від 09.01.2014 року

1-го відповідача - ОСОБА_4, дов. від 24.04.2013 року

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері (вх. №1575Х/1-38) рішення господарського суду Харківської області від 27 травня 2014 року у справі №922/1384/13

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі: 1.Міністерства оборони України, м.Київ

2.Державного підприємства Міністерства оборони України В«УкрвійськбудВ» , м.Київ

3.Державного підприємства В«УкрконверсВ» , м.Київ

до 1.Товариства з додатковою відповідальністю В«Спецбуд-3В» , м.Харків

2. Харківської міської ради, м.Харків

3. Виконавчого комітету Харківської міської ради, м.Харків

про визнання недійсним договору та визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Центрального регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України В«УкрвійськбудВ» , Державного підприємства В«УкрконверсВ» звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до : 1) Товариства з додатковою відповідальністю В«Спецбуд-3В» , 2) Харківської міської ради, 3) Виконавчого комітету Харківської міської ради, першого, другого та третього відповідачів, в якій, з урахуванням змін, які були прийняті господарським судом Харківської області до провадження, просив суд визнати недійсним договір про пайову участь у будівництві житла від 31.03.2010 року № 0310/7/1, визнати право власності за державою Україна в особі Міністерства оборони України на багатоповерховий житловий будинок № 4/6-Б по вул. Ахсарова у м. Харкові, визнати право власності за державою Україна в особі державного підприємства В«УкрконверсВ» на квартири № № 2, 3, 7, 8, 11, 14, 15, 26 в будинку № 4/6-Б по вул. Ахсарова в м. Харкові, визнати право власності за державою Україна в особі державного підприємства Міністерства оборони України В«УкрвійськбудВ» на квартири № № 5, 17, 20, 21, 23, 32, 33, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 45, 47, 49, 50, 51, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 у будинку № 4/6-Б по вул. Ахсарова в м. Харкові; визнати право власності за державою Україна в особі державного підприємства Міністерства оборони України В«УкрвійськбудВ» на нежитлові приміщення загальною площею 452,8 кв. м. у будинку № 4/6-Б по вул. Ахсарова в м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2014 р. по справі № 922/1384/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Светлічний Ю.В., суддя Аюпова Р.М.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері не погодився з зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 10.07.2014 року на 10:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 року розгляд справи було відкладено на 21.07.2014 року на 11:00 год., у зв"язку із неявкою в судове засідання представників другого та третього відповідачів.

Також, зазначеною ухвалою було задоволено клопотання заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері про вжиття заходів до забезпечення позову та заборонено Товариству з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3" відчужувати у будь-який спосіб будинок за адресою: м.Харків, вул.Асхарова, 4/6-Б у м.Харкові, загальною площею 4869,5 кв.м., а також квартири №2-47, 49-60 даного будинку та нежитлові приміщення у ньому.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П., у зв"язку із знаходженням судді Медуниці Л.М. у відпустці.

Згідно зі статтею 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У зв"язку з розглядом справи №922/1384/13 відпала потреба у застосуванні заходів забезпечення позову, а тому колегія суддів дійшла висновку про їх скасування.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 66, 67, 68, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 року у справі №922/1384/13 у вигляді заборони Товариству з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3" відчужувати у будь-який спосіб будинок за адресою: м.Харків, вул.Асхарова, 4/6-Б у м.Харкові, загальною площею 4869,5 кв.м., а також квартири №2-47, 49-60 даного будинку та нежитлові приміщення у ньому.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України В«Про виконавче провадженняВ» .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом року з 21.07.2014 р.

Головуючий суддя (підпис) Сіверін В. І.

Суддя (підпис) Терещенко О.І.

Суддя (підпис) Бондаренко В.П.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Євтушенко Є.В.

21.07.14 р.