САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2133/16-ц
УХВАЛА
про забеспечення доказів
29.06.2016 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро заяву представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Лівобережна об’єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зміну умов договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходить цивільна справа за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Лівобережна об’єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зміну умов договору оренди земельної ділянки.
29 червня 2016 року представник відповідача подав до суду клопотання про витребування з Дніпропетровської міської Ради належним чином засвідчених копій документів, що є доказами по справі, а саме: лист від 21.05.2014 року № 7/22-1604 про необхідність приведення договорів оренди землі у відповідність до вимог Податкового кодексу України, рішення Дніпропетровської міської ради від 02.02.2011 року № 216/8, оригінал газети «Наше місто» від 29.05.2015 року № 26, рішення, розпорядження щодо оподаткування земельних ділянок (ставки оподаткування) котрі перебувають в межах міста Дніпропетровська станом на теперішній час .
Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі, та просили його задовольнити на підставі обставин викладених у позовній заяві.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вважаючи, що позивач не має можливості подати необхідні докази, суд вважає що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити частково.
Витребувати з Дніпропетровської міської ради: 1) копію Листа №7/22-1604 від 21.05.2014 року про необхідність приведення договорів оренди землі у відповідність до вимог Податкового кодексу України; 2) копію рішення Дніпропетровської міської ради №216/8 від 02.02.2011 року; 3) відомості (рішення, розпорядження) щодо оподаткування земельних ділянок (ставки оподаткування), котрі перебувають в межах міста Дніпро станом на теперішній час.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2016 |
Оприлюднено | 20.07.2016 |
Номер документу | 58957948 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Румянцев О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні