Ухвала

від 01.07.2009 по справі 3/306пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.09 р. С права № 3/306пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі колегії с уддів: головуючого судді Нов ікової Р.Г., судді Приходько І. В., судді Левшиної Г.В., при секр етарі судового засідання Лис енко А.О., розглянув у відкрито му судовому засіданні справу :

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лилия” м. Шахтарськ

до відповідача 1 Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю „Яна” м. Шахтарськ

до відповідача 2 Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Шахтарськ

до відповідача 3 Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю „Василь і К” м. Шахт арськ

до відповідача 4 Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 м. Ш ахтарськ

до відповідача 5 Підприємст ва інвалідів „Німфа” м. Шахта рськ

за участю третьої особи 1 бе з самостійних вимог на предм ет спору Шахтарського місько го відділу земельних ресурсі в м. Шахтарськ

за участю третьої особи 2 бе з самостійних вимог на предм ет спору Шахтарської міської ради м. Шахтарськ

про зобов'язання відповіда чів усунути перешкоди в кори стуванні земельною ділянкою , виділеною у постійне корист ування та зобов'язання відпо відачів звільнити займані зе мельні ділянки, що розташова ні з північної сторони платн ої автостоянки, між мікрорай оном №7 та мікрорайоном “Жура влівка”

за участю представників ст орін:

від позивача: Давидов В.М. за дов. №б/н від 01.01.2009р.

від відповідача 1: не з' яви вся

від відповідача 2: не з' яви вся

від відповідача 3: Курдиба ха І.В. - директор

від відповідача 4: не з' яви вся

від відповідача 5: не з' яви вся

від третьої особи 1: не з' яв ився

від третьої особи 2: не з' яв ився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Лилия” м. Шахтарськ зверну лось до суду з позовом до відп овідачів Товариства з об меженою відповідальністю „Я на” м. Шахтарськ, Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Ш ахтарськ, Товариства з об меженою відповідальністю „ Василь і К” м. Шахтарсь к, Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 м. Шахтарськ, Підпр иємства інвалідів „Німфа” м. Шахтарськ, за участю третіх о сіб без самостійних вимог на предмет спору Шахтарського міського відділу земельних р есурсів м. Шахтарськ та Шахта рської міської ради м. Шахтар ськ про зобов'язання відпові дачів усунути перешкоди в ко ристуванні земельною ділянк ою, виділеною у постійне кори стування та зобов'язання від повідачів звільнити займані земельні ділянки, що розташо вані з північної сторони пла тної автостоянки, між мікрор айоном №7 та мікрорайоном “Жу равлівка”.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 13.02.20 07р. у справі №3/306пн позовні вимо ги Товариства з обмежено ю відповідальністю “Лилия” з адоволено, а саме, зобов' яза но відповідачів усунути пере шкоди в користуванні земельн ою ділянкою, яку було виділен о ТОВ "Лилия" в постійне корист ування згідно до Державного акту на право постійного кор истування землею № 83, який вид аний 24.02.1997р. та звільнити займан і земельні ділянки, що розташ овані з північної сторони пл атної автостоянки, між мікро районом № 7 та мікрорайоном „Ж уравлівка”.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 03.05.2007р. рішення господарс ького суду Донецької області від 13.02.2007р. залишено без змін.

За результатами касаційно го провадження постановою Ви щого господарського суду Укр аїни від 28.11.2007р. рішення господа рського суду Донецької облас ті від 13.02.2007р. та постанову Доне цького апеляційного господа рського суду від 03.05.2007р. у справ і №3/306пн скасовано, справу напр авлено на новий розгляд.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 17.03.2008р . справа №3/306пн прийнята до розг ляду.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 23.04.2008р . відповідно до пункту 1 частин и 1 статті 79 Господарського пр оцесуального кодексу провад ження у справі №3/306пн було зупи нено до закінчення розгляду справи №16/363 та набрання законн ої сили судовим рішенням (ухв алою) у справі №16/363.

Крім цього, вищезазначеною ухвалою сторін зобов' язано у п' ятиденний термін з моме нту набрання законної сили с удовим рішенням (ухвалою) у сп раві №16/363 повідомити господар ський суд про результати роз гляду справи та надати до суд у відповідний процесуальний документ.

27.04.2009р. до канцелярії господа рського суду Донецької облас ті надійшов лист Товариств а з обмеженою відповідальн істю „Лилия” м. Шахтарськ №62 в ід 22.04.2009р. про приєднання до мат еріалів справи постанови Дон ецького апеляційного господ арського суду від 03.03.2009р. по спр аві 16/363. Вказаною постановою ап еляційну скаргу Товариств а з обмеженою відповідальн істю „Василь і К” м. Шахта рськ на рішення господарсько го суду Донецької області ві д 29.01.2009р. залишено без задоволен ня, а рішення господарського суду Донецької області від 29. 01.2009р. залишено без змін.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 28.04.2009р., у зв' язку з закінченням повн оважень судді Сковородіної О .М., справу №3/306пн передано на ро згляд колегії суддів у склад і: головуючого судді Новіков ої Р.Г., судді Мєзєнцева Є.І., суд ді Левшиної Г.В.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 28.04.2009р . провадження по справі №3/306пн б уло поновлено, у зв' язку з ус уненням обставин, що обумови ли зупинення провадження по справі.

У судовому засіданні 01.07.2009р. п редставник позивача надав ус ні пояснення, згідно яких нап олягав на задоволенні позовн их вимог у повному обсязі та з аперечував проти заміни відп овідача 3 ТОВ „Василь і К” на ТОВ “ПК “Орвікс”.

Представник відповідача 3 в підтвердження виконання дог овору купівлі - продажу від 22.02. 2007р. надав належним чином засв ідчену копію прибуткового ка сового ордеру, а також реквіз ити ТОВ “ПК “Орвікс”.

Треті особи явку своїх пред ставників не забезпечили.

Відповідно до статті 27 Госп одарського процесуального к одексу України треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов' яз ки щодо однієї з сторін.

Враховуючи, що рішення по сп раві може вплинути на права т а обов' язки Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Промислова компанія “Орві кс” м. Донецьк, як власника то рговельного кіоску, загально ю площею 16м2, який розташовани й за адресою: північна сторон а автостоянки у районі ринку мкр. Журавльовка, м. Шахтарськ , суд вважає за необхідне залу чити вищевказану особу в яко сті третьої особи без самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 для н адання пояснень по суті спра ви.

З огляду на наведене, а тако ж на той факт, що відповідачі 1 , 2, 4, 5 та треті особи не з' явили ся в судове засідання та у суд у виникла необхідність витре бування нових доказів, розгл яд справи підлягає відкладен ню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 27, пунктами 1, 3 ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у спра ві в якості третьої особи 3 без самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча 3 Товариство з обмежено ю відповідальністю “Промисл ова компанія “Орвікс” м. Доне цьк (83000, м. Донецьк, вул. Баумана, 10).

Відкласти розгляд сп рави на 14:00 год. 16.07.09 року.

Зобов' язати відповідач а 3 надати до суду оригінал для огляду та належним чином зас відчену копію договору купів лі - продажу від 22.02.2007р.

Зобов' язати третю особу 3 б ез самостійних вимог на пред мет спору надати до суду:

- письмові пояснення: - чи є ТОВ “ПК Орвікс” на сьогод нішній день власником торгов ельного кіоску, загальною пл ощею 16м2, який розташований за адресою: північна сторона ав тостоянки у районі ринку мкр . Журавльовка, м. Шахтарськ; як що так, то надати оригінал для огляду та належним чином зас відчену копію паспорту на ус тановку кіоску, який відпові дно до п. 5 договору купівлі - пр одажу від 22.02.2007р. повинен був бу ти переданий продавцем у міс ячний строк з моменту підпис ання зазначеного договору;

- оригінали для огляду та належним чином засвідчен і копії документів, які посві дчують правовий статус Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю “Промислова комп анія “Орвікс” м. Донецьк (ста тут, свідоцтво про державну р еєстрацію, банківські реквіз ити).

Зобов' язати сторін та тре тіх осіб забезпечити явку пр едставників в судове засідан ня з належним чином оформлен ими довіреностями та докумен тами, що посвідчують особу пр едставників.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян.

Головуючий суддя Новікова Р.Г.

Суддя І.В. Приходько

Суддя Г.В. Левшина

Вик. Лисенко А.О. , надруковано у 9 примірниках:

1 - позивачу;

5 - відповідачам;

3 - третім особам;

1 - у справу.