ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.05.09 р. С права № 3/306пн
Господарський суд Донецьк ої області у складі колегії с уддів: головуючого судді Нов ікової Р.Г., судді Мєзєнцева Є. І., судді Левшиної Г.В., при секр етарі судового засідання Лис енко А.О., розглянув у відкрито му судовому засіданні справу :
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лилия” м. Шахтарськ
до відповідача 1 Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю „Яна” м. Шахтарськ
до відповідача 2 Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Шахтарськ
до відповідача 3 Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю „Василь і К” м. Шахтарсь к
до відповідача 4 Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м. Ш ахтарськ
до відповідача 5 Підприємст ва інвалідів „Німфа” м. Шахта рськ
за участю третьої особи 1 бе з самостійних вимог на предм ет спору Шахтарського місько го відділу земельних ресурсі в м. Шахтарськ
за участю третьої особи 2 бе з самостійних вимог на предм ет спору Шахтарської міської ради м. Шахтарськ
про зобов'язання відповіда чів усунути перешкоди в кори стуванні земельною ділянкою , виділеною у постійне корист ування та зобов'язання відпо відачів звільнити займані зе мельні ділянки, що розташова ні з північної сторони платн ої автостоянки, між мікрорай оном №7 та мікрорайоном “Жура влівка”
за участю представників ст орін:
від позивача: не з' явився
від відповідача 1: не з' яви вся
від відповідача 2: не з' яви вся
від відповідача 3: не з' яви вся
від відповідача 4: не з' яви вся
від відповідача 5: не з' яви вся
від третьої особи 1: не з' яв ився
від третьої особи 2: не з' яв ився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Лилия” м. Шахтарськ зверну лось до суду з позовом до відп овідачів Товариства з об меженою відповідальністю „Я на” м. Шахтарськ, Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Ш ахтарськ, Товариства з об меженою відповідальністю „В асиль і К” м. Шахтарськ, Су б' єкта підприємницької дія льності - фізичної особи О СОБА_3 м. Шахтарськ, Підприєм ства інвалідів „Німфа” м. Шах тарськ, за участю третіх осіб без самостійних вимог на пре дмет спору Шахтарського місь кого відділу земельних ресур сів м. Шахтарськ та Шахтарськ ої міської ради м. Шахтарськ п ро зобов'язання відповідачів усунути перешкоди в користу ванні земельною ділянкою, ви діленою у постійне користува ння та зобов'язання відповід ачів звільнити займані земел ьні ділянки, що розташовані з північної сторони платної а втостоянки, між мікрорайоном №7 та мікрорайоном “Журавлів ка”.
Рішенням господарського с уду Донецької області від 13.02.20 07р. у справі №3/306пн позовні вимо ги Товариства з обмежено ю відповідальністю “Лилия” з адоволено, а саме, зобов' яза но відповідачів усунути пере шкоди в користуванні земельн ою ділянкою, яку було виділен о ТОВ "Лилия" в постійне корист ування згідно до Державного акту на право постійного кор истування землею № 83, який вид аний 24.02.1997р. та звільнити займан і земельні ділянки, що розташ овані з північної сторони пл атної автостоянки, між мікро районом № 7 та мікрорайоном „Ж уравлівка”.
Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 03.05.2007р. рішення господарс ького суду Донецької області від 13.02.2007р. залишено без змін.
За результатами касаційно го провадження постановою Ви щого господарського суду Укр аїни від 28.11.2007р. рішення господа рського суду Донецької облас ті від 13.02.2007р. та постанову Доне цького апеляційного господа рського суду від 03.05.2007р. у справ і №3/306пн скасовано, справу напр авлено на новий розгляд.
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 17.03.2008р . справа №3/306пн прийнята до розг ляду.
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 23.04.2008р . відповідно до пункту 1 частин и 1 статті 79 Господарського пр оцесуального кодексу провад ження у справі №3/306пн було зупи нено до закінчення розгляду справи №16/363 та набрання законн ої сили судовим рішенням (ухв алою) у справі №16/363.
Крім цього, вищезазначеною ухвалою сторін зобов' язано у п' ятиденний термін з моме нту набрання законної сили с удовим рішенням (ухвалою) у сп раві №16/363 повідомити господар ський суд про результати роз гляду справи та надати до суд у відповідний процесуальний документ.
27.04.2009р. до канцелярії господа рського суду Донецької облас ті надійшов лист Товариств а з обмеженою відповідальн істю „Лилия” м. Шахтарськ №62 в ід 22.04.2009р. про приєднання до мат еріалів справи постанови Дон ецького апеляційного господ арського суду від 03.03.2009р. по спр аві 16/363. Вказаною постановою ап еляційну скаргу Товариств а з обмеженою відповідальн істю „Василь і К” м. Шахтарськ на рішення господарського с уду Донецької області від 29.01.20 09р. залишено без задоволення, а рішення господарського суд у Донецької області від 29.01.2009р. залишено без змін.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 28.04.2009р., у зв' язку з закінченням повн оважень судді Сковородіної О .М., справу №3/306пн передано на ро згляд колегії суддів у склад і: головуючого судді Новіков ої Р.Г., судді Мєзєнцева Є.І., суд ді Левшиної Г.В.
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 28.04.2009р . провадження по справі №3/306пн б уло поновлено, у зв' язку з ус уненням обставин, що обумови ли зупинення провадження по справі.
У судове засідання 20.05.2009р. сто рони та треті особи явку свої х представників не забезпечи ли.
Проте, 15.05.2009р. на адресу суду на дійшло клопотання від 12.05.2009р., в ідповідно до якого відповіда ч 3 просив суд відкласти розгл яд справи, оскільки ним була н аправлена касаційна скарга н а постанову Донецького апеля ційного господарського суду від 03.03.2009р. по справі №16/363 та її ро згляд призначено на 20.05.2009р. В об ґрунтування посилався на те, що для подальшого розгляду с прави №3/306пн необхідно знати р езультат розгляду касаційно ї скарги у справі №16/363, а також н а те, що представник відповід ача 3 буде зайнятий у розгляді касаційної скарги у справі № 16/363.
Враховуючи той факт, що стор они та треті особи не з' явил ися в судове засідання та до с уду не надані витребувані до кументи, розгляд справи підл ягає відкладенню.
На підставі викладен ого, керуючись пунктом 1, 2 стат ті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд сп рави на 14:00 год. 16.06.09 року.
Зобов' язати позивача та відповідача 3 повідомити гос подарський суд про результат и розгляду касаційної скарги на постанову Донецького апе ляційного господарського су ду від 03.03.2009р. у справі №16/363 та над ати суду відповідні докази.
Зобов' язати сторін та тре тіх осіб забезпечити явку пр едставників в судове засідан ня з належним чином оформлен ими довіреностями та докумен тами, що посвідчують особу пр едставників.
Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян.
Головуючий суддя Р.Г. Новікова
Суддя Є.І. Мєзєнцев
Суддя Г.В. Левшина
Вик. Лисенко А.О., н адруковано у 9 примірниках:
1 - позивачу;
5 - відповідачам;
2 - третім особам;
1 - у справу.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 6059342 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Новікова Р.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні