Ухвала

від 10.05.2016 по справі 367/8469/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8469/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Іріпнського міського суду Київської області за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду подано вищезазначену заяву, в якому заявник просить поновити пропущений з поважних обставин строк на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами; переглянути рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/8469/13-ц від 28.01.2014 року; скасувати рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/8469/13-ц від 28.01.2014 року та ухвалити нове по суті позовних вимог, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.03.2016 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із порушенням ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору, або докази про звільнення від сплати судового збору.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлялась позивачу. Відповідно до зворотного повідомлення, яке наявне в матеріалах справи, заявник отримав дану ухвалу 23.04.2016 року, але недоліки за визначений термін так і не усунув.

Згідно даної ухвали позивачу було надано термін для усунення недоліків. Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Іріпнського міського суду Київської області за нововиявленими обставинами - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_2