Рішення

від 16.06.2009 по справі 18/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/242 16.06.09

За позовом Комунальн ого підприємства виконавчог о органу Київради (Київської міської

державної адміністраці ї) „Київреклама”;

До ТОВ „Севаст ополь”;

Про стягнення 20 1 94,27 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: Конова ленко Є.Л., представник, дові реність №196-6625/кр

від 18.11.2008 р.;

Від відповідача: не з”явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції у розмірі 18 790,36 грн. (17 09 8,21 грн. основного боргу + 1 692,15 грн . інфляційних втрат), 1 442,15 грн. пе ні, 261,76 грн. трьох процентів річ них з простроченої суми, 201,94 гр н. витрат по сплаті держмита т а 312,50 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу з мотивів, вказ аних у позовній заяві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач- Товариство з обмеженою відповідальністю „Севастополь”, повноважних представників в судове засід ання не направив, відзив на по зов не надав, позовні вимоги п о суті не заперечив. Керуючис ь статтею 75 ГПК України, госпо дарський суд вважає за можли ве розглянути справу і виріш ити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з' ясувавши всі об ставини справи, оцінивши док ази, які мають значення для ви рішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.04.2005 р. між сторонами укла дений договір №1792/ГК, за умовам и якого позивач надає відпов ідачеві право на тимчасове к ористування місцем за адресо ю, зазначеною в додатку, який є невід' ємною частиною догов ору.

Відповідно до п. 4.5. договору відповідач зобов' язався зд ійснювати оплату за право ти мчасового користування місц ем щомісячно, не пізніше 20 чис ла поточного місяця шляхом п ерерахування суми, зазначено ї в рахунку-фактурі, наданої п озивачем.

01.04.2005 р. між сторонами підписа ний додаток №1 до договору, яки м визначені адреси, за якими в ідповідачеві надається прав о тимчасового користування м ісцем для розміщення об' єкт ів зовнішньої реклами.

На виконання умов договору позивачем виставлялись відп овідачеві наступні рахунки-ф актури на загальну суму 17 098,21 гр н.:

- №КП-07/38846/4 від 14.09.2007 р. на суму 15,18 грн.;

- №КП-07/83328 від 14.12.2007 р. на суму 1 536,7 6 грн.;

- №КП-08/97898 від 15.07.2008 р. на суму 1 536,7 6 грн.;

- №КП-08/99883 від 11.08.2008 р. на суму 1 536,7 6 грн.;

- №КП-08/102605 від 02.09.2008 р. на суму 1 536, 76 грн.;

- №КП-08/105126 від 15.10.2008 р. на суму 1 536, 76 грн.;

- №КП-08/107564 від 05.11.2008 р. на суму 1 536, 76 грн.;

- №КП-08/42005/4 від 11.11.2008 р. на суму 1 155 ,30 грн.;

- №КП-08/110040 від 17.12.2008 р. на суму 3 318, 74 грн.;

- №КП-09/112773 від 15.01.2009 р. на суму 3 388, 43 грн.

Відповідач не виконав свої зобов' язання за договором, надані позивачем послуги не оплатив. Станом на день слуха ння справи у судовому засіда нні сума боргу відповідача п еред позивачем складає 17 098,21 гр н.

Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу пози вачем нарахована пеня у розм ірі 1 442,15 грн., передбачена п. 6.3. до говору. Розрахунок пені відп овідає матеріалам справи, ум овам договору та підлягає ст ягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України н еустойкою (штрафом, пенею) є гр ошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кр едиторові у разі порушення б оржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільно го кодексу України визначено , що пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Позивачем також нарахован а сума боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї у розмірі 18 790,36 грн. (17 098,21 грн. осн овного боргу + 1 692,15 грн. інфляці йних втрат) та 261,76 грн. трьох про центів річних з простроченої суми.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Севастополь” (інд. 03186, м. Киї в, бульвар Чоколівський, 6, код ЄДРПОУ 24362305) на користь Комунал ьного підприємства виконавч ого органу Київради (Київськ ої міської державної адмініс трації) „Київреклама” (інд. 01030, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 12 -а, код ЄДРПОУ 26199714) суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції у розмірі 18 790 (в ісімнадцять тисяч сімсот дев ' яносто) грн. 36 коп., 1 442 (одна тис яча чотириста сорок дві) грн. 1 5 коп. пені, 261 (двісті шістдесят одна) грн. 76 коп. трьох проценті в річних з простроченої суми , 201 (двісті одна) грн. 94 коп. витра т по сплаті держмита та 312 (трис та дванадцять) грн. 50 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у. Видати наказ.

3. Наказ видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го прийняття.

Суддя О.В. Мандриченко