Ухвала

від 18.04.2007 по справі 21/162-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.07р.

Справа № 21/162-06

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю

„Укрпромтехенерго”, м.Київ

до  відповідача товариства з обмеженою

відповідальністю „Міськтрансрезерв”, м.Дніпропетровськ 

про

стягнення 237 066грн. 68коп.

Суддя  Алмазова І.В.

СУТЬ

СПОРУ:

          20.06.2006р. по справі № 21/162-06

рішенням Господарського суду Дніпропетровської області з  відповідача на користь позивача стягнуто 204

606грн.62коп. -боргу, 140грн.87коп. -штрафу, 18 212грн.79коп. -пені,

2279грн.60коп. -витрат по сплаті державного мита, 113грн. 47коп. -витрат  на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу про що позивачу був виданий наказ.

04.04.2007р. позивач звернувся з

заявою про видачу дублікату наказу в зв'язку з тим, що наказ по справі №

21/162-06  ним втрачений, довідка за

підписом директора і головного бухгалтера скріплена круглою печаткою

підприємства.

Згідно ст.120 ГПК України у разі

втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував

звернувся з заявою про це і до заяви додана довідка стягувача за підписом

керівника і головного бухгалтера підприємства.

Приймаючи до уваги вищевикладене і

керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України,  -

УХВАЛИВ:

- видати дублікат наказу по справі

№ 21/162-06 від 10.07.2006р. про стягнення з відповідача 204 606грн.62коп.

-боргу, 140грн.87коп. -штрафу, 18 212грн.79коп. -пені, 2279грн.60коп. -витрат

по сплаті державного мита, 113грн. 47коп. -витрат  на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Суддя                                                                                    

І.Ф.Мельниченко

Суддя

І.В. Алмазова