Ухвала

від 10.08.2010 по справі 2а-913/10/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 серпня 2010 р. справа №2а-913/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідачаШишов О.О.

суддівЮрченко В.П. Дяченко С.П. розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в письмовому провадженніВійськової частини НОМЕР_1 на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 24 березня 2010 р. у справі№2а-913/10/1270 (суддя Твердохліб Р.С. )за позовомВійськового прокурора Луганського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 провизнання протиправними дій, стягнення матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в сумі 1050, 95 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-913/10/1270 разом з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 . Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У судове засідання сторони не з"явилсь, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає розглянути питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року у справі за № 2а-913/10/1270 в порядку письмового провадження.

Відповідно наданої копії конверту, завяник отримав копію постанови від 24 березня 2010 року лише 29 червня 2010 року, тому був позбавлений права на апеляційне оскарження рішення суду у встанвоелний законом строк.Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України ппеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у зв`язку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 24 березня 2010 р. у справі №2а-913/10/1270.

2.Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року у справі за № 2а-913/10/1270.

3.Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 серпня 2010 р. .

4.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя-доповідач Шишов О.О. Судді Юрченко В.П. Дяченко С.П.