Ухвала

від 18.07.2016 по справі 235/2055/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 235/2055/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1382/2016

Головуючий у 1 інстанції Данилів С.В. Єдиний унікальний номер 235/2055/16-ц

Доповідач Постолова В.Г. Номер провадження 22-ц/775/1382/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Постолова В.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2016 року у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не був присутній у судовому засіданні 13 травня 2016 року та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримав копію рішення 25 травня 2016 року(а.с. 69). В заяві про усунення недоліків він зазначає, що апеляційну скаргу було направлено до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області 03.06.2016 р., однак, як вбачається з конверту (а.с. 88) апеляційну скаргу 03.06.2016 р. поштою було надіслано апелянтом одразу до Апеляційного суду Донецької області, чим було порушено порядок подання апеляційної скарги. Апеляційним судом Донецької області 10.06.2016 р. згідно штемпелю (а.с.70) було отримано апеляційну скаргу позивача, та 13.06.2016 р. направлено поштою за належністю на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, яким 21.06.2016 р. апеляційну скаргу отримано, про що свідчить штемпель суду першої інстанції.

Також позивач в апеляційній скарзі зазначав, що разом з апеляційною скаргою надає документ, що підтверджує сплату судового збору. Проте, згідно акту Апеляційного суду Донецької області №34 від 10.06.2016 р. в додатках до апеляційної скарги, яка надійшла від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30 червня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання заяви про поновлення строку та сплати судового збору, або надання доказів на підтвердження сплати.

07.07.2016 р. від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист із оригіналом квитанції про сплату судового збору.

14.07.2016 р. від апелянта на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Донецької області від 30.06.2016 р. надійшла заява про усунення недоліків.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 27 липня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Постолова В.Г.