Ухвала

від 18.07.2016 по справі 905/3500/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

18.07.2016р. № 905/3500/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП" м. Маріуполь Донецької області №107 від 05.07.2016 року про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 02.02.2016 року у справі № 905/3500/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«СТЕПВ» м.Маріуполь

до відповідача: ОСОБА_1 закладу Володарського ясла-садка № 3 «Ромашка» смт.Володарське Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 81028,80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.01.2016 року у справі №905/3500/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В«СТЕПВ» м.Маріуполь до відповідача ОСОБА_1 закладу Володарського ясла-садка № 3 «Ромашка» смт.Володарське Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 81028,80грн. задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 закладу Володарського ясла-садка № 3 «Ромашка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«СТЕПВ» заборгованість в сумі 81028,80 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1218,00грн.

02.02.2016 року на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України суд видав накази на примусове виконання рішення.

07.07.2016 року до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП" №107 від 05.07.2016 року про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 02.02.2016 року у справі №905/3500/15.

Ухвалою від 08.07.2016 року суд прийняв заяву до розгляду з посиланням на приписи ст.117 ГПК України, судове засідання призначено на 18.07.2016 року.

Згідно ч.3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява обґрунтована тим, що в тексті наказу невірно зазначено повне найменування відповідача, а саме: замість "ОСОБА_1 заклад Володарський ясла-садок №3 "Ромашка" Володарської районної ради Донецької області" зазначено "ОСОБА_1 заклад Володарський ясла-садок №3 "Ромашка".

Представники сторін у судове засідання 18.07.2016 року не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений процесуальним законодавством, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в наказі, суд встановив, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадженняВ» .

За приписами ст. 18 Закону України „Про виконавче провадженняВ» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виданий господарським судом наказ містить помилково зазначене повне найменування відповідача.

Ухвалою суду від 18.07.2016 року за заявою позивача виправлено описку в рішенні господарського суду Донецької області від 21.01.2016 року у справі №905/3500/15, найменування відповідача визначено як ОСОБА_1 заклад Володарський ясла-садок №3 "Ромашка" Володарської районної ради Донецької області.

З огляду на наведене, враховуючи, що при оформленні наказу суду по справі №905/3500/15 допущено помилку, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП" м. Маріуполь Донецької області №107 від 05.07.2016 року про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 02.02.2016 року у справі № 905/3500/15 - задовольнити, та виправити помилку у наказі суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП" м. Маріуполь Донецької області №107 від 05.07.2016 року про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 02.02.2016 року у справі № 905/3500/15 задовольнити.

Абзац другий наказу господарського суду Донецької області від 02.02.2016 року по справі №905/3500/15 виправити та викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 закладу Володарського ясла-садка № 3 «Ромашка» Володарської районної ради Донецької області (87000, Донецька область, смт. Володарське, вул.З.Космодем»янської, буд.8, ідентифікаційний код 36544146) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«СТЕПВ» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Варганова, буд.12, ідентифікаційний код 20392491) заборгованість в сумі 81028,80 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1218,00грн.».

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття (з 18.07.2016 року).

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя А.М. Осадча