Рішення

від 14.07.2016 по справі 909/377/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 р. Справа № 909/377/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна покрівельна компанія", вул. І.Макуха, 41А,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рембудкомплект" вул. І.Макуха, 41А,м. Івано - Франківськ,76014

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КП "Івано-Франківськводоекотехпром", вул. Ботанічна, 2 , м. Івано-Франківськ

про зобов"язання відключитися від мережі дощової каналізації для відведення дощових вод з території позивача та усунути наслідки самовільного підключення до зазначеної мережі

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 27.04.16)- представник

Від відповідача: не з"явились

Від третьої особи не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Західна покрівельна компанія" до приватного акціонерного товариства "Рембудкомплект", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КП "Івано-Франківськводоекотехпром" про зобов"язання відключитися від мережі дощової каналізації для відведення дощових вод з території позивача та усунути наслідки самовільного підключення до зазначеної мережі.

Ухвалою від 29.04.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2016.

Ухвалою суду від 19.05.2016 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 02.06.2016.

Ухвалою суду від 02.06.2016 залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КП "Івано-Франківськводоекотехпром" та відкладено розгляд справи на 16.06.2016.

Ухвалою суду від 16.06.2016 відкладено розгляд справи на 14.07.2016.

Позовні вимоги мотивовані тим, що приватним акціонерним товариством "Рембудкомплект" здійснено самовільне підключення до мережі дощової каналізації для відведення дощових вод з території підприємства.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях до неї. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що відповідачем здійснено самовільне підключення до мережі дощової каналізації для відведення дощових вод з території підприємства, чим порушуються права позивача як власника.

Представник відповідача, в судове засідання не з"явився повторно, хоча відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи ухвалою суду, вимоги ухвал суду не виконав.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КП "Івано-Франківськводоекотехпром" в судове засідання не з"явився, однак направив письмові пояснення, яким пояснив, що відповідач приєднався до дощової мережі, яка перебуває на балансі позивача, самовільно, всупереч чинним нормативним актам, включаючи правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 № 190 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції 07.10.2008 за № 936/15627, що підтверджується актом комісійного обстеження від 10.12.2015 за участю їх представників.

Просить позов задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин та у відповідності до ст. 75 ГПК України, враховуючи те, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем та витребувані судом, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

У з2013 товариством з обмеженою відповідальністю "Західна покрівельна компанія" було виконано спорудження мережі дощової каналізації для відведення дощових вод з території підприємства позивача. Виконання зазначених робіт здійснене відповідно до отриманих технічних умов та згідно розробленого та погодженого у встановленому порядку проекту № 5288 від 04.10.2012. Приватним акціонерним товариством "Ремкомбудкомплект" здійснено самовільне підключення до мережі.

Комісією у складі посадових осіб КП "Івано-Франківськводоекотехпром", КП "Мініципальна інспекція з благоустрою" та позивача встановлено, що з тертиорії відповідача здійснено самовільне підключення до мережі, що підтверджується складеним комісією актом обстеження від 10.12.2015. Такими діями відповідача порушено права позивача як її власника.

Позивач звертався до відповідача з претензією від 23.02.2016 №012, якою вимагав відключити самовільне підключення до мережі та усунути його наслідки. Вказана претензія надіслана відповідачу 25.02.2016 рекомендованим листом. Однак станом на 27.04.2016 відповідач вимоги претензії не виконав.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Фактично відповідачем здійснюється безоблікове водокористування.

Згідно п. 3.2 Прави користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 № 190 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції 07.10.2008 за № 936/15627 вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

Пунктом 4.3 Правил передбачено, що забороняється будь-яке самовільне приєднання об"єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За наведених обставин вимога позивача є обгрунтованою та підтверджується матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме:1378 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 321, 391 ЦК України, 22, 33, 34, 43, 49, 75, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Західна покрівельна компанія" до приватного акціонерного товариства "Рембудкомплект", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КП "Івано-Франківськводоекотехпром" про зобов"язання відключитися від мережі дощової каналізації для відведення дощових вод з території позивача та усунути наслідки самовільного підключення до зазначеної мережі, задовольнити.

Приватному акціонерному товариству "Рембудкомплект"(76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. І.Макуха,41А, ідентифікаційний код 13657546) відключитися від мережі дощової каналізації для відведення дощових вод з території товариства з обмеженою відповідальністю "Західна покрівельна компанія" (76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. І.Макуха, 41А, ідентифікаційний код 38162107) та усунути наслідки самовільного підключення до зазначеної мережі.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Рембудкомплект" (76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. І.Макуха,41А, ідентифікаційний код 13657546) , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Західна покрівельна компанія" (76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. І.Макуха, 41А, ідентифікаційний код 38162107), 1378 (тисячу триста сімдесят вісім ) грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 18.07.16

Суддя Деделюк Б.В.