Ухвала

від 10.10.2016 по справі 909/377/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

10.10.16 Справа № 909/377/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бонк Т.Б., Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Рембудкомплект», вих.№06/18-16вих. від 12 вересня 2016 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року (підписане 18.07.2016 року), суддя Деделюк Б.В.

у справі №909/377/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна покрівельна компанія», м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Рембудкомплект», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП «Івано-Франківськводоекотехпром», м. Івано-Франківськ

про зобов'язання відключитися від мережі дощової каналізації для відведення дощових вод з території позивача та усунути наслідки самовільного підключення до зазначеної мережі

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 акціонерним товариством «Рембудкомплект» подано апеляційну скаргу (вх.№ місцевого господарського суду 9232/16 від 16.09.2016 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/4746/16 від 05.10.2016 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року по справі №909/377/16, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна покрівельна компанія» задоволено повністю: суд вирішив ОСОБА_1 акціонерному товариству «Рембудкомплект» відключитися від мережі дощової каналізації для відведення дощових вод з території позивача та усунути наслідки самовільного підключення до зазначеної мережі.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У пункті 4 (абзац 9) постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

В порушення вимог ст.ст.94, 95 ГПК України скаржником не додано до матеріалів апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП «Івано-Франківськводоекотехпром» (м. Івано-Франківськ»).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на наведене вище, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 10 аркушах) повернути скаржнику - ОСОБА_1 акціонерному товариству «Рембудкомплект».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №909/377/16 повернути до Господарського суду Івано-Франківської області .

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_2