ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"23" червня 2015 р. Справа № 923/1386/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу порушену
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Примор'я-Сервіс", м. Херсон
до: Херсонської міської рада м. Херсон, п-т Ушакова, 37, м. Херсон
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне виробниче підприємство "М.А.Л", ідентифікаційний код 24962979, вул. Робоча, 64, м. Херсон
за участі Прокурора м. Херсон
про зобов'язання укладення договору оренди земельної ділянки
за участю ОСОБА_1 прокурор прокуратури м. Херсон
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 01/2-01 від 23.01.2015р.
від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 9-37-9/21 від 12.01.2015р.
від третьої особи: не з'явились
Відповідно до ч.3 ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Примор'я-Сервіс", м. Херсон (позивач) звернулось до суду з позовом до Херсонської міської ради (відповідач), м. Херсон, в якому просить зобов'язати Херсонську міську раду укласти з ТОВ "Примор'я-Сервіс" договір оренди земельної ділянки площею 0,0917 га, кадастровий номер 6510136600:07:0011:0022, по вул. Робочій, 64 у м. Херсоні під виробничою базою, строком на 5 років в редакції договору ТОВ "Примор'я-Сервіс" від 29.08.2013р.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.12.2013р. у справі №923/1386/13, яке залишене в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 р., у задоволення позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2014 р. зазначені судові рішення скасовані, справа направлена на новий розгляд.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 20 червня 2014р. судом у іншому складі повністю відмовлено у задоволенні заявленого позову.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2014р. (т.3, а.с.59) зазначене рішення залишено в силі.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014 р. зазначені судові рішення скасовані, справа направлена на новий розгляд. Скасовуючи рішення судів суд касаційної інстанції вказав, що судами попередніх інстанцій не виконано вказівок постанови Вищого господарського суду України від 27.03.2014р. у цій справі, оскільки при повторному вирішенні спору господарські суди вдалися не до з'ясували відносини сторін в контексті правонаступництва щодо права на укладення договору оренди, а до оцінки рішення міської ради, яким правопопереднику позивача було надано таке право і законність якого вже була предметом розгляду в адміністративному судочинстві.
З метою нового розгляду справи по суті, суд призначив судове засідання та витребував від учасників провадження додаткові відомості.
Ухвалою від 03 грудня 2014р. суд зупинив провадження у даній справі до розгляду по суті справи № 667/10084/14-а та зобов'язав сторони негайно після набрання законної сили судового рішення у справі №667/10084/14-а надати примірник рішення до господарського суду.
Ухвалою від 11 червня 2015р. суд поновив провадження у справі, призначив розгляд справи на 23 червня 2015 р., явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнав обов'язковою, зобов'язав сторони надати чинне судове рішення у справі №667/10084/14-а від 16 квітня 2015року.
Підставою зупинення провадження (ухвала господарського суду Херсонської області від 03.12.2014р.) є наявність пов'язаної з даною справою іншої справи, яка розглядалась Комсомольським районним судом м. Херсона.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.12.2014р. відкрито провадження по справі № 667/10084/14-а, за адміністративним позовом ПВП «М.А.Л.» до Херсонської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.
16 квітня 2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона прийнято ухвалу, якою адміністративний позов залишено без розгляду. Не погодившись з даною ухвалою ПВП «М.А.Л.» подало апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2015р. відкрито апеляційне провадження по даній справі. Розгляд справи призначено на 17 червня 2015 року.
Про прийняте рішення апеляційної інстанції сторонам станом на 23.06.2015р. невідомо.
Повноважний представник ПВП «М.А.Л.» ОСОБА_4 повідомив, що не може з'явитися у призначений строк в судове засідання господарського суду Херсонської області у зв'язку з знаходженням його в службовому відрядженні у місті ОСОБА_3. (Довіреність на представника ОСОБА_4 знаходиться в матеріалах справи), у зв’язку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "09" липня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.
2. Зобов’язати сторони надати до суду усі документи, витребувані попередніми ухвалами.
3. Ухвалу надіслати: сторонам, третій особі, прокурору.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2015 |
Оприлюднено | 21.07.2016 |
Номер документу | 59005118 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пінтеліна Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні