Ухвала
від 07.08.2015 по справі 923/1233/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"07" серпня 2015 р. Справа № 923/1233/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ" про повернення судового збору за перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та за заявою про забезпечення позову по справі порушену

за позовом Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі позивача - 1 : ОСОБА_1 районної державної адміністрації Херсонської області,

позивача -2: Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області,

позивача - 3: Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ", м. Херсон

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Представники сторін : не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.10.2014 р. задоволено позовні вимоги прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Херсонської області, Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області та Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до відповідача, розірвано договір оренди земельної ділянки, зобов'язано відповідача повернути земельну ділянку та стягнено судовий збір.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. зазначене рішення господарського суду Херсонської області від 02.10.2014 р. залишено в силі, апеляційну скаргу СТОВ "СІМ" - без задоволення.

Позивачем 25.05.2015 р. подано до суду заяву про перегляд рішення господарського суду Херсонської області від 02.10.2014 р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до приписів статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 27 травня 2015р. господарський суд керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113, ст. 86 ГПК України, повернув заявнику без розгляду його заяву про перегляд рішення господарського суду Херсонської області у справі № 923/1233/14 від 02 жовтня 2014р. за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, повертаючи без розгляду заяву про перегляд рішення, господарський суд не вирішив питання щодо повернення заявнику сплаченого судового збору.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СІМ" звернулось до господарського суду із заявою щодо вирішення питання про повернення про повернення судового збору в розмірі 3045,50 грн. ОСОБА_2, код НОМЕР_1, рахунок № 2924902 в АТ "Ощадбанк" № 10021/ОПЕРВ, МФО 352457, код ЄДРПОУ 02766367, Призначення платежу: "Поповнення карткового рахунку № 26253000017681" про що винести відповідну ухвалу.

Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 (з наступними змінами та доповненнями ), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції). Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до частини 2 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, або за своєю ініціативою прийняти додаткове судове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ" щодо вирішення питання про повернення про повернення судового збору в розмірі 3045,50 грн. сплачену за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113, ст.ст. 86, 88 ГПК України, ст7. "Про судовий збір" суд, -

у х в а л и в:

1. У зв'язку з поверненням заявнику без розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Херсонської області у справі № 923/1233/14 від 02 жовтня 2014р. за нововиявленими обставинами (відповідно до ухвали від 27 травня 2015р. №923/1233/14) повернути судовий збір в розмірі 3045,50 грн. (Три тисячі сорок п'ять гривень) 50 коп. ОСОБА_2, код НОМЕР_1, рахунок № 2924902 в АТ "Ощадбанк" № 10021/ОПЕРВ, МФО 352457, код ЄДРПОУ 02766367, Призначення платежу: "Поповнення карткового рахунку № 26253000017681".

2. Повернути оригінали квитанцій № 1 від 21.05.2015р. відділення №542 АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, код 09807750 про сплату судового збору на суму 1827 грн., квитанції № 2 від 21.05.2015р. відділення №542 АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, код 09807750 про сплату судового збору на суму 913,50 грн., квитанції № 34 від 25.05.2015р. відділення №542 АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, код 09807750 про сплату судового збору на суму 305,00грн.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.08.2015
Оприлюднено21.07.2016
Номер документу59006111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1233/14

Ухвала від 19.01.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 07.08.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Постанова від 08.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Постанова від 12.05.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні