Ухвала

від 18.07.2016 по справі 909/848/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 липня 2016 р. Справа № 909/848/14

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Ватра" (вх.№7145/16 від 15.07.16) на дії відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Ватра", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46002

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "НІКА", вул. Сумська, 3, м. Харків, 61000

про стягнення 237580,61 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

           15.07.16 товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Ватра" звернулося до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вх.№7145/16 від 15.07.16), в якій скаржник просить визнати дії відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження незаконними та скасувати постанову відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 16.06.16 про закінчення виконавчого провадження, зобов'язати відділ ДВС прийняти виконавчий документ до виконання та виконати наказ суду. В обґрунтування поданої скарги посилається на порушення органом державної виконавчої служби Закону України "Про виконавче провадження".

Дослідивши матеріали поданої скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення їх скаржнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно по пункту 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу ст.56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Згідно приписів п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог зазначених вище норм, скаржником (позивачем, заявником) не додано до скарги доказів відправлення відповідачу (боржнику) копії скарги та доданих до неї документів, а саме, відсутній опис вкладення у цінний лист, який підтверджує відправлення відповідачеві (боржнику) за його юридичною адресою та відділу ДВС копії скарги і доданих до неї документів.

За наведених обставин та правових норм, суд вважає за доцільне повернути скаргу скаржнику без розгляду.

У відповідності до постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12 , керуючись п. 2 ст. 54, п.2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Ватра" (вх.№7145/16 від 15.07.16) на дії відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції у справі №909/848/14 та додані до неї документи повернути скаржнику.

          Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

          Додаток:

- скарга з додатками на 19-ти аркушах.

Суддя                                                             Максимів Т. В.