Ухвала
від 18.07.2016 по справі 922/1529/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" липня 2016 р.Справа № 922/1529/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Харківської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Харків про внесення змін до договору оренди землі за участю :

Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність №08-11/7787/2-15 від 30.12.2015 року;

Представник відповідача - ОСОБА_2 довіреність №142 від 01.06.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів про внесення змін до Договору оренди землі від 21.12.2005 року № 85246/05, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного Договору оренди землі, у редакції, яка додається. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн..

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013 року №1209/13 затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель м. Харкова станом на 01.01.2013 року, рішенням Харківської міської ради від 25.09.2013 року №1269/13 "Про затвердження "Порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель м. Харкова станом на 01.01.2013 року" та рішенням №960/12, яким затверджено Порядок оформлення договорів оренди землі у м. Харкові, змінюється базова вартість 1 кв.м. земель м. Харкова та запроваджується новий порядок визначення розміру орендної плати за користування земельними ділянками.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2016 року.

Ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 12 липня 2016 року.

12 липня 2016 року відповідач надав до суду клопотання (вх.№22816) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

З метою забезпечення можливості подання сторонами додаткових документів та доказів по справі, які мають суттєве значення для повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору, в судовому засіданні 12.07.2016 року було оголошено перерву до 18 липня 2016 року на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України.

Представник позивача додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

Разом з тим, 18 липня 2016 року представник відповідача надав до суду клопотання (вх. №23456) про продовження строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України, у зв"язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи № 922/1529/16 за межами встановленого двомісячного строку.

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, а також керуючись принципом змагальності сторін та тим, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів -задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №922/1529/16 на 15 днів до 01 серпня 2016 року.

Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2016 р. о 12:00 .

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду по даній справі в повному обсязі, а також надати додаткові докази в обґрунтування свої вимог та заперечень.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3

Справа №922/1529/16.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено22.07.2016
Номер документу59042102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1529/16

Постанова від 22.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Рішення від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні