Ухвала
від 18.08.2016 по справі 922/1529/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2016 р. Справа № 922/1529/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2221 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.16 у справі № 922/1529/16

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Харківської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Харків,

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2016 р. Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів про внесення змін до договору оренди землі від 21.12.2005 р. № 85246/05, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі, в редакції, запропонованій позивачем. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на необхідність приведення умов договору до вимог чинного законодавства України, у зв'язку з запровадженням нового порядку визначення розміру орендної плати за користування земельними ділянками з врахуванням нормативної грошової оцінки земель.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. у справі № 9221529/16 (суддя Денисюк Т.С.) позов задоволено повністю.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" вересня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59821831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1529/16

Постанова від 22.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Рішення від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні