Ухвала

від 22.06.2016 по справі 2а-12261/11/0170/9

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 червня 2016 року м. Київ К/9991/40182/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Усенко Є.А.,

суддів: Голубєвої Г.К., Степашка О.І.,

при секретарі Корецькому І.О.

(представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином),

розглянувши у судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012

у справі № 2а-12261/11/0170/9 Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герне-Крим" (далі - ТОВ "Герне-Крим")

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим (далі - ДПІ)

до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців міської ради Сімферопольської міської ради

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012, позов ТОВ "Герне-Крим" задоволено частково: визнані протиправними дії Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Сімферопольської міської ради щодо внесення запису від 12.09.2011 № 18821430006017420 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб про відсутність юридичної особи ТОВ "Герне-Крим" за місцезнаходженням; визнано протиправним та скасовано запис Державного реєстратора Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АРК від 12.09.2011 № 18821430006017420 про відсутність юридичної особи ТОВ "Герне-Крим" (95000, АРК, м. Сімферополь, проспект Кірова, будинок 29/1, офіс 422; ЄДРПОУ 35236102) за місцезнаходженням; визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ від 13.09.2011 № 480/15-2 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Герне-Крим" (ЄДРПОУ 35236102); в іншій частині позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі ДПІ, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить ухвалені у справі судові рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Позивач не реалізував процесуальне право подати заперечення проти касаційної скарги.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд касаційної скарги здійснено у відкритому судовому засіданні в порядку частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.08.2012 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали справи № 2а-12261/11/0170/9 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Абзацом 5 частини 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII змінено територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечено їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.04.2016 витребувано справу № 2а-12261/11/0170/9 з Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 призначено судове засідання з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-12261/11/0170/9 та викликано осіб у судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2016 закрито провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-12261/11/0170/9 у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи для точного відновлення втраченого провадження у цій справі.

Ухвала суду вмотивована тим, що матеріали справи до суду не надходили, в архіві суду не перебувають, представники сторін у справі, які повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання (зміст ухвали про призначення розгляду справи розміщено на офіційному веб-порталі "Судова влада"), не прибули в судове засідання, призначене ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 для розгляду питання про можливість відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на відсутність достатніх матеріалів справи, необхідних для розгляду касаційної скарги ДПІ, які були втрачені, здійснити касаційний перегляд оскаржуваних судових рішення у цій справі неможливо, а тому касаційне провадження підлягає закриттю. При цьому, у випадку, коли відпадуть обставини, які стали підставою для закриття касаційного провадження, а втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-12261/11/0170/9 буде відновлено, касаційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись частиною 1 статті 41, частиною 2 статті 155, статями 215, 220, 221, 230, 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби залишити без розгляду, а касаційне провадження у справі № 2а-12261/11/0170/9 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237-239 1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Усенко Є.А.

Судді Голубєва Г.К.

Степашко О.І