МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
У Х В А Л А
"11" липня 2016 р. Справа № 370/1061/16-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк»ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
в с т а н о в и в :
07.07.2016 р. до суду від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк»ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 13.07.2016 р. в режимі відеоконференції та забезпечення його участі, як представника позивача, у ньому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки , посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання.
Також, представник позивача зазначив суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в) .
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, а також те, що в нього не має можливості з'явитись в судове засідання до Макарівського районного суду Київської області, у зв'язку з обмеженим фінансуванням для відряджень, однак він заінтересований в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в), суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції слід доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача - ОСОБА_1.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України ,
у х в а л и в:
Клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк»ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 13 липня 2016 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки 13 липня 2016 року о 16 год. 00 хв .
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_1.
Макарівський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_1.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Устимчук
Суд | Макарівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2016 |
Оприлюднено | 22.07.2016 |
Номер документу | 59072315 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Писана Таміла Олександрівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Писана Таміла Олександрівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Писана Таміла Олександрівна
Цивільне
Макарівський районний суд Київської області
Устимчук М. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні